工程项目施工风险控制.docxVIP

工程工程施工风险操纵及迁移性分析

摘要本文对工程工程施工承包中的有关风险操纵的全然原那么进行了分析。讨论了工程风险操纵的“鞭梢效应〞和时期决策的“迁移性〞，提出按照决策的无后效性和时期操纵的原那么进行风险操纵的目标治理方法。并依据以上分析，对有关施工企业和承包商的制度创新、风险经理的设立、风险治理的表格化及资本结构方面提出了相应的对策和建议。前言工程工程在营建过程中，从承包商角度来瞧，存在着建设周期长，投资数额大，工作和工序繁多的特点。因此，在施工中，这些因素制约着承包商今后猎取收益的多寡。建设周期长，各个时期的不可预见因素就会相应增多，与时刻相关的外界因素和内部因素的变化都会碍事工期的按期完成；投资额巨大，假设筹资、付款方式、利率或者有关合同条款发生变化，就会加大本钞票，从而减少了承包商的利润；工作、工序繁多，一旦施工组织不尽合理或者返工，同时发生索赔，就会极大地碍事工程进度、本钞票和质量，使承包商的利益受损。因此，对工程工程施工进程中风险咨询题的分析和操纵研究，具有重要意义。1承包商面临的风险工程承包，既是一项商务活动，又是一项工程施工活动。它必定受到工程所在地的自然环境、社会环境和相关人为因素的碍事。其中有关合同条件所确立的责任、权利和义务对承包商碍事极大，这些都要求承包商具有全面的专业技术知识和较强的经营治理能力。目前，建筑市场的竞争日趋剧烈，技术含量提高，工程趋向大型化和复杂化，企业趋于联合，资金相对集中，这些对中小型企业尤为不利，使它们面临着更多的风险，使企业的平均利润率下落。由此瞧来，工程承包是一项风险较大的工程施工活动。工程承包风险，是指工程实施结果相关于预期的结果的变动程度，即承包商预期收益的变动程度。工程承包风险的起因是由许多不确定因素造成的。要是在投标和工程实施过程中，不考虑风险因素，就会加大实际本钞票而导致利润落低甚至亏损。然而，过多地把潜在风险因素的可能费用转移到投标标价的本钞票中往，又会使失标的几率大大增加。因此，要想猎取目标预期利润，必须正确地考虑工程承包风险。从有关统计资料来瞧，承包商在标价中风险费用所占比例都比立低，这是因为承包商对众多的风险因素采取了积极的治理措施，如风险责任的转移、分担、保险等操纵风险事故发生或落低风险损失的措施。依据JCEM关于美国承包商对工程风险的分配和重要性的调查表显示，风险市场时期相关于繁华市场时期，在相对数的比例上，实际承包本钞票增加4%，利润下落25%，风险增加了3倍。要是考虑实际标价的差异，其尽对值的增加会更大。也确实是根基讲，在标价构成比例全然相同的情况下，风险市场时期比繁华市场时期需要支付更多的风险费用。另外，业主和承包商在工程施工中分不担当的风险量百分比，平均为33.5%和36.9%，共同担当的风险量为29.6%。在共同担当的风险量中，业主往往利用作为雇主的有利条件，将风险损失尽量转嫁到承包商头上。在实际营建中，承包商担当的风险比率往往到达60%以上。因此，承包商要想到达顺利实施工程和盈利的目的，对工程承包风险的正确分析、操纵与治理就显得极为重要。关于承包商而言，重要的风险因素要紧有：a.劳力、设备和材料的取得；b.劳力和设备的生产率；c.不合格的材料；d.劳工纠纷；e.平安；f.通货膨胀(总价合同)；g.承包商的工作能力；h.变更指令的谈判；i.工程质量；j.合同延误；k.财务操纵能力；l.工程实际数量。这些风险因素涉及的特点有：1)不平衡或巨额的现金流；2)特不的质量或技术要求；3)重要的或合同要求；4)重要或敏感的外部环境。一旦工程涉及以上特点时，就有必要进行风险的分析及有关治理工作。2风险操纵体制与风险的迁移性承包商在进行传统的风险操纵时，一般按照施工过程的连续，把操纵过程分成假设干时期，分析各时期潜在的风险因素，从而制定出相应的对策。从外表上瞧，以往的方法也是利用时期操纵理论，但始终是以静态的眼光来瞧待风险和分析风险，各个时期之间的风险治理工作缺乏必要和有机的联系，没有把各时期的工作、工序和风险因素统一起来进行综合考虑。是简单的针对性强却缺乏弹性的简单的解决方法。这种方法对常见的变动因素有一定的操纵作用，但关于施工中出现的异常变化，应变效果就显得不那么迅速和有效了。非动态治理形成的后果，实际上是一个组织和治理程序的咨询题，这就涉及到风险治理体制和风险操纵策略咨询题。现实中的风险大多是异常的、不可预见的风险因素，因此，利用传统方法往往使许多风险得不到有效的操纵。这要紧是由于承包商缺乏有效的风险治理体制造成的。有效的承包商风险治理体制，要求企业建立风险治理部门，利用时期治理和系统，在施工的各个时期进行监督操纵和决策。那个地点能够借用鞭子运动时出现的现象来加以讲明。如图1所示。一个多节的柔软的鞭子振动时，它的每一节都在横向摆动，然而整体上仍维持鞭