BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺：强化脱氮除磷效能与机制探究.docxVIP

BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺：强化脱氮除磷效能与机制探究

一、引言

1.1研究背景与意义

水是生命之源，是人类社会赖以生存和发展的重要资源。然而，随着全球工业化、城市化进程的加速，水资源短缺与水污染问题日益严峻，已成为制约社会经济可持续发展的关键因素。我国虽然水资源总量较为丰富，但人均水资源占有量仅为世界平均水平的1/4，且时空分布极不均衡。与此同时，水污染状况不容乐观，全国废水排放总量持续增长，大量未经有效处理的污水直接排入江河湖海，导致水体污染严重，水质恶化。据统计，全国七大水系中，辽河、淮河、黄河、松花江水质较差，海河污染严重，部分河段已丧失基本的生态功能。

水体中氮、磷等营养物质的过量排放是导致水体富营养化的主要原因。当水体中氮、磷含量超过一定阈值时，会引发藻类等水生生物的过度繁殖，形成“水华”或“赤潮”现象。这些藻类在生长过程中会大量消耗水中的溶解氧，导致水体缺氧，进而使鱼类和其他水生生物因窒息而死亡，破坏水生态系统的平衡。此外，富营养化水体中的藻类还可能产生毒素，对人类健康构成潜在威胁，如蓝藻产生的微囊藻毒素具有肝毒性，长期饮用受污染的水可能引发肝癌等疾病。因此，有效去除污水中的氮、磷污染物，对于保护水资源、改善水环境质量、维护水生态系统平衡具有至关重要的意义。

传统的污水处理工艺在去除有机物方面取得了一定成效，但对于氮、磷的去除效果往往难以满足日益严格的环保要求。曝气生物滤池（BAF）和多级土壤渗滤系统作为两种较为常见的污水处理技术，各自具有独特的优势。BAF通过生物脱氮技术将硝化作用和反硝化作用与生物滤池相结合，能够有效去除污水中的氨氮和部分总氮；多级土壤渗滤系统则利用土壤吸附和微生物氧化还原作用，对污水中的氮、磷等有机物质进行净化，具有处理效果稳定、运行成本低、生态友好等特点。然而，单一的BAF或多级土壤渗滤系统在脱氮除磷方面仍存在一定的局限性。将两者组合形成BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺，有望充分发挥各自的优势，实现对污水中氮、磷污染物的高效去除，为解决水体富营养化问题提供新的技术途径。本研究旨在通过试验深入探究BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺强化脱氮除磷的效能及机制，为该组合工艺的优化设计和工程应用提供科学依据和技术支持，对于推动污水处理技术的发展和改善水环境质量具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

在国外，对BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺的研究开展较早。部分学者着重从工艺优化角度进行探索，通过调整BAF的曝气时间、生物滤池的填料种类以及多级土壤渗滤系统的土壤配比等参数，考察对脱氮除磷效果的影响。研究发现，优化后的组合工艺在一定程度上提高了对污水中氮、磷的去除率。在水质处理效果方面，相关研究表明，该组合工艺对不同类型污水均有较好的适应性，能够有效降低污水中的化学需氧量（COD）、氨氮、总氮和总磷等污染物浓度，出水水质达到较高标准。

国内对BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺的研究也取得了不少成果。在工艺调整方面，有学者通过在BAF前增设缺氧区，促进反硝化作用，提高了系统的脱氮能力；还有研究尝试在多级土壤渗滤系统中添加特定的微生物菌剂，强化了对磷的去除效果。在水质处理效果研究中，众多实验数据表明，该组合工艺对生活污水、工业废水等都表现出良好的净化能力，尤其在处理低浓度污水时，展现出较高的性价比。在经济性分析方面，国内研究指出，相较于传统的污水处理工艺，BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺在建设成本和运行成本上具有一定优势，适合在不同规模的污水处理项目中推广应用。

然而，当前研究仍存在一些不足与空白。一方面，对于组合工艺中BAF和多级土壤渗滤系统之间的协同作用机制尚未完全明确，缺乏深入系统的研究。另一方面，在实际应用中，该组合工艺面临着水质、水量波动以及运行管理复杂等问题，如何提高其稳定性和抗冲击能力，还需要进一步探索有效的解决措施。此外，针对不同地区、不同类型污水的个性化组合工艺设计和优化研究相对较少，难以满足多样化的污水处理需求。

1.3研究目的与内容

本研究旨在深入揭示BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺强化脱氮除磷的效能及机制，为该组合工艺的优化设计和工程应用提供坚实的理论基础和技术支撑。具体研究内容如下：

BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺处理生活污水试验研究：搭建BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺试验装置，以实际生活污水为处理对象，研究不同运行条件下（如水力负荷、曝气量、碳源种类等）组合工艺对生活污水中悬浮物（SS）、化学需氧量（COD）、氨氮（NH??-N）、总氮（TN）和总磷（TP）的去除效果，分析各运行参数对处理效果的影响规律。

BAF-多级土壤渗滤系统组合工艺对二级尾水强化脱氮除磷