2026年青海柴达木职业技术学院单招职业技能考试题库附答案详解(综合题).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.12万字
  • 约 50页
  • 2026-02-12 发布于中国
  • 举报

2026年青海柴达木职业技术学院单招职业技能考试题库附答案详解(综合题).docx

2026年青海柴达木职业技术学院单招职业技能考试题库

第一部分单选题(60题)

1、以下哪种物质是碱性的?

A.氢氯酸

B.氢氧化钾

C.硝酸

D.盐酸

【答案】:B

【解析】氢氧化钾是一种强碱,能在水中释放出氢氧根离子,使溶液呈碱性。

2、以下关于商品需求的影响因素说法错误的是()。

A.商品自身的价格越高,商品的需求量就会越低

B.消费者收入水平越高,商品的需求量就会越高

C.商品互补品的价格越高,商品的需求量就会越高

D.消费者对商品价格预期上升时,商品的需求量也会增加

【答案】:C

【解析】本题可根据商品需求的影响因素,对各选项逐一进行分析。一般情况下,商品自身价格与需求量呈反向变动关系,即商品自身价格越高,消费者购买该商品的成本增加,会减少对该商品的购买,商品的需求量就会越低。通常来说,消费者收入水平与商品需求量呈正向变动关系。当消费者收入水平越高时,其购买能力增强,对商品的购买意愿和购买能力都会提升,商品的需求量往往就会越高。互补品是指两种商品必须互相配合,才能共同满足消费者的同一种需要。商品互补品的价格与该商品的需求量呈反向变动关系。当商品互补品的价格越高时,消费者购买互补品的成本增加,会减少对互补品的购买,由于二者需配合使用,所以对该商品的需求量也会随之降低,而不是升高。消费者对商品价格的预期会影响当前的购买决策。当消费者预期商品价格上升时,为了避免未来支付更高的价格,会倾向于在当前增加对该商品的购买,从而使商品的需求量增加。综上,说法错误的是商品互补品的价格越高,商品的需求量就会越高。

3、()是清初剧作家洪昇创作的传奇戏剧。该剧重点描绘了唐朝天宝年间,皇帝昏庸、政治腐败给国家造成的巨大灾难,同时也表达了对唐明皇与杨贵妃之间爱情的同情。

A.《桃花扇》

B.《窦娥冤》

C.《长生殿》

D.《牡丹亭》

【答案】:C

【解析】本题主要考查对经典戏剧作品及其创作者、内容的了解。各选项分析如下:-《桃花扇》是清代文学家孔尚任创作的传奇剧本,以侯方域、李香君的悲欢离合为主线,展现了明末南京的社会现实,而非描写唐朝天宝年间故事,所以该选项不符合题意。-《窦娥冤》是元代戏曲家关汉卿创作的杂剧,全剧四折,写弱小寡妇窦娥,在无赖陷害、昏官毒打下,屈打成招,成为杀人凶手,被判斩首示众,与唐朝天宝年间及唐明皇和杨贵妃爱情故事无关,该选项也不符合。-《长生殿》是清初剧作家洪昇创作的传奇戏剧,重点描写了唐朝天宝年间皇帝昏庸、政治腐败给国家带来的巨大灾难,同时又表现了对唐明皇和杨贵妃之间爱情的同情,该选项符合题意。-《牡丹亭》是明代剧作家汤显祖创作的传奇(剧本),该剧描写了官家千金杜丽娘对梦中书生柳梦梅倾心相爱,竟伤情而死,化为魂魄寻找现实中的爱人,人鬼相恋,最后起死回生,与唐明皇和杨贵妃爱情故事没有关联,此选项不正确。综上,本题正确答案是《长生殿》。

4、一个数的75%是25,这个数的25%是多少?

A.6.25

B.12.5

C.18.75

D.25

【答案】:B

【解析】设这个数为x,则0.75x=25,解得x=33.33,因此33.33%=12.5

5、李某见王某轻生落水,随即跳下去将其救上岸,并对其进行心肺复苏救助。后王某被抢救成功,但在救助过程中其一根肋骨被压断。事后,王某要求李某赔偿医治断骨所需费用。下列关于李某是否应为王某压断的肋骨承担民事责任的说法,正确的是()。

A.不应该承担,因为当时情况紧急,李某的行为属于见义勇为

B.不应该承担,因为生命权比健康权更重要

C.应该承担,因为无法排除李某是故意报复王某

D.应该承担,李某是直接侵权人

【答案】:A

【解析】本题可根据《中华人民共和国民法典》中关于见义勇为的相关规定来判断李某是否应为王某压断的肋骨承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”该条款旨在鼓励人们在他人处于紧急危险状态时积极实施救助,消除救助人的后顾之忧。在本题情境中,王某轻生落水,李某见此情况随即跳下去救其上岸,并对其进行心肺复苏救助,这属于典型的自愿实施紧急救助行为。虽然在救助过程中导致王某一根肋骨被压断,但这是在紧急救助的过程中不可避免可能出现的情况,并非李某故意为之。因此,李某不应该为王某压断的肋骨承担民事责任。生命权是一个人最基本的权利,当他人生命处于危险状态时,实施救助行为是值得倡导和鼓励的,生命权在价值位阶上高于健康权。在紧急救助生命的过程中,因救助行为导致受助人一定程度的健康损害,从法律和道德层面看,救助人不应为此承担民事责任。而认为李某应该承担责任,理由是无法排除李某是故意报复王某以及李某是直接侵权人,这种观点缺乏事实依据。李某是出于救助王某的目

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档