证券发行人信息披露义务的法理依据及标准.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.57千字
  • 约 6页
  • 2026-02-13 发布于江苏
  • 举报

证券发行人信息披露义务的法理依据及标准.doc

PAGE2

PAGE5

证券发行人信息披露义务的法理依据及标准

信息披露或公开义务作为证券市场“公开、公平、公正”三公原则中“公开原则”的最基本和最重要的内容是整个证券市场制度设计的基础是实现证券市场经济功能保护投资者利益、提高上市场公司质量和证券市场信用的基石“阳光是最好的警察灯光是最好的然虫剂”“公开”被美国等发达国家捧为证券市场的“金科玉律”实践使人们认识到了“信息披露”对于证券市场发展的巨大影响和重大意义

一、证券发行人信息披露义务的法理分析

上市公司和投资者是证券市场发展的最本的物质条件缺一不可证券市场的发展必须靠公司业绩和投资者的资金支持如果没有公司的盈利和业绩证券市场就失去了存在和发展的利润基础;如果没有投资者对证券市场中上市场公司的盈利水平和业绩的良好预期和信心投资者就不可能把资金投入证券市场证券市场的发展就是要通过制度创新吸引更多的资金创造更高的收益从而让证券市场的经济功能发挥出来而制度创新的就是通过降低成本挖掘潜在的利润空间在证券市场上就是要降低资本成本让更小的资者也有条件进入证券市场

信息披露制度的设计就必须考虑如何保证和提高证券市场上公司的盈利水平和业绩以及如何提高投资者对证券市场的信心对于证券市场公司业绩和盈利水平的保证和提高人们从实践经验和理论的分析中认识到影响公司利润的因素是多种多样的公司利润的成长不能“拔苗助长”因此成功、可行、有效且低成本的办法就是依据盈利水平对公司加以区别只让那些盈利水平达到一定高度的公司进入证券市场而投资者对于证券市场的信心主要决定于证券市场的投资成本、风险和收益的大小投资成本越小风险越小收益越高投资者投入的资金就会越多而投资者的成本主要决定于投资者选择何种证券的决策的难易程度风险主要决定于其决策的准确程度要吸收更多的资金进入市场就必须不断降低投资成本和投资风险拓宽资本利润的空间

决策的信息;属于商业秘密的信息和不属于商业秘密的信息;公开信的成本大于信息公开所产生的社会效益的信息和公开信息的成本小于信息公开所产生的社会效益的信息等

法律在确定上市公司信息披露的范围时应该依次遵循下列原则其一以影响投资者决策的信自为限;其二以公开的社会效益大于公开的成本为限;其三以非商业秘密为限纵观各国法律基本上都遵循了以上原则但在具体的判断上不同国家不同的发展阶段会有不同的规定如香港《公司条例》要求的范围和标准是“充分详情及资料使一个合理的人能对于在招股章程发出的时候公司的股份或债权证及公司的财务状况与盈利能力达成一个确切而正当的结论”

2、时间标准合适时间的标准其一能尽可能及时地披露以保证不同投资者可无时间差别地接收到信息;其二不短于信息披露人在合理、正常情况下制作披露文件必须的时间

3、适当的地方适当的地方标准其一该种载体任何投资者都可以方便地查到或买到;其二某类信息的确切位置应该能方便地确定(比如上市公告投资者可以肯定在某一确定报纸上查到;某家公司一旦选定一种报纸为其信息披露媒体后不能再更改等);其三投资者获取信息所付出的成本应该尽可能降低包括信息载体的成本和查寻信息的成本等

4、适当的方式适当的方式包括完整、易读性和价廉物美性两个方面完整、易读性要求其一符合法律规定和足以充分披露法定范围内信息;其二具有一般专业水平的人员通过阅读即能够准确把握公司的状况价谦物美性要求一要编制信息目录;二要实行披露位置终生制使某种证券的投资者订阅一种报给即可掌握所有某类证券发行公司的全部信息;三要实行集中披露即法定披露信息不能与非法定信息严格分离降低投资者的信息寻查成本法定信息披露的报纸版面依信息量大小动态变化四要建立信息披露基金为证券信息披露载体获取最终实行免费制为降低投资成本吸引更多的资金进入证券市场奠定基础

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档