公共管理学教学内容.docxVIP

第一章绪论

第一节公共治理的意义?

公共治理学作为一门理论和科学研究领域，严格来讲，开展于20世纪70年代以后。随着信息社会的逐渐开展，传统的行政学模式越来越不能习惯实践的需要，伴随着政府再造运动的开展，公共治理也迅速风行全球。但何谓公共治理，能够讲是众讲纷坛，不能定于一案。尽管人们特别难给公共治理下一个明确的定义，对因其定义有助于我们理解公共治理的性质与范围，因此本节将以时刻为线索来检视不同时期人们对公共治理的理解。

皮瑞和克莱姆认为公共治理一种新的途径，它是传统公共行政的标准性取向以及一般治理制工具取向的结合体。公共治理的重点是将公共行政作为一种职业，并将公共治理这是为职业的实践者，而非政客或政治家。

卡尔森和欧尔姆认为公共治理是对行政的一般方面科际整合的研究……他将人力、财力、物资、信息和政治资源的治理与治理学的方案、组织、操纵职能相融合。卡尔森和欧尔姆还对公共治理与公共行政的不同进行了讲明。这些不同包括倾向于将治理视为类同治理等六个方面。

奥托、海蒂和沙夫里茨认为公共治理是公共行政或公共事务的一局部，是综合了公共行政的方案设计与组织重建、政策与治理、经由预算将公共治理进行资源分配、财务治理、人力资源治理的各种方法与艺术。公共治理将公共行政视为一门职业，将公共治理者视为职业的实践者。公共治理关注那些能够将理念、政策转化为行动规那么的治理工具、技术、知识和技巧。

波茨曼与史陶斯曼那么认为公公共治理确实是根基对政治权威的治理。在他们瞧来，公共治理含有战略意义，同时更有弹性。休斯那么认为与治理相比，行政的范围更狭小、功能更有限，因此，从公共行政到公共治理的变化意味着理论和功能的变化。公共行政的焦点在于过程、程序以及顺序，而公共治理包括得更多。公共治理者不仅仅遵循指示，而且关注达成结果以及为达成结果而担当的责任。

本书认为，公共治理是以政府为核心的公共部门整合社会的各种力量，广泛运用政治的、经济的、治理的、的方法，强化政府的治理能力，提升政府绩效和公共效劳品质，从而实现公共的福祉与公共利益。公共治理作为公共行政和公共事务宽广领域的一局部，其重点在于将公共行政视为一门职业，而将公共治理者视为这一职业的实践者。据此，本书认为，公共治理的性质在于：

1、公共治理成认政府部门治理的合法性。

2、公共治理强调政府对社会的治理的要紧责任。

3、公共治理强调政府、企业、公民社会的互动以及在处理社会及经济咨询题中的责任。

4、公共治理强调多元价值。

5、公共治理强调政府绩效的重要性。

6、公共治理既重视、制度，更关注治理战略、治理方法。

7、公共治理以公共的福祉和公共利益为目标。

8、公共治理将公共行政视为一种职业，而将公共治理者视为职业的实践者。

第二节公共治理学的开展与研究途径

〔一〕公共治理学的开展

公共治理学这一名词首次出现在20世纪30年代，当时行政学者古利克主张将治理主义与公共性目标相结合。在英国，1968年的富尔顿报告也表达了同样的瞧点。具体来讲，导致公共治理学产生的要紧缘故，既有学科开展方面的因素，也有现实的背景。1、在学科开展方面。行政学要紧经历了政治与行政的二分法范式、行政原那么时期、公共行政即政治学时期、公共行政即治理学等四个时期。但确实是根基公共行政即治理学这种范式也有其缺点，它无视了公共治理所处的政治环境和公私治理之差异，导致了由治理而无行政的窘境。2、在现实背景方面。要紧有政府规模的扩大和政府角色以及社会对政府的不满；经济因素和财政压力；社会咨询题与政府不可治理性的增加；新右派学讲与保守主义政治意识形态的巨大碍事等缘故。在这种背景下，一批学者又开展出了不同于传统公共行政研究的新途径：公共治理途径。

〔二〕公共治理的研究途径

依公共治理学者波兹曼的瞧点，尽管研究途径及理念有各种差异，但就概念的演进而言，大致能够分为两种研究途径，即公共政策的途径〔PublicPolicyApproach，简称P途径〕以及企业治理途径〔BusinessApproach，简称B途径〕。

〔三〕公共治理学的特质

目前，在公共治理的研究上确实存在着许多不同的见解。依笔者，公共治理学有如下特质：

1、公共治理是以整合性的概念。

2、公共治理是将私部门的治理手段运用于公部门。

3、公共治理重视与外部环境的关系，强调以最高治理者的战略设计、政策设计为焦点。

4、公共治理不完全等于“政府治理〞，而意味着一种新治理。

5、公共治理强调价值调和与责任。

6、公共治理关注政府改革和政府再造。

7、公共治理是以科际整合的研究领域。

第三节公共治理的特质以及与私部门治理的区不

公共治理有何性质，或者讲到底在哪些方面区不于私部门的治理，这是一个一直争论不休的咨询题。有人认为公共治理与企业治理不存在实质差异，有人那么认为这二者是有着巨大的差异的。从标准的