测试（试井）资料的录取及解释评价.pptVIP

1）表皮系数-1.43，表皮引起压降-0.53MPa，井筒完善程度好；2）求得内区油相有效渗透率为447.8×10-3μm2,内区复合半径25m。表明距井较近范围的储层物性好，但井筒以远储层渗流条件逐渐变差，模拟流度比分别为1.7和6.6。这也是第二次开井过程中地层有一定产出液，但关井压力恢复变缓，远距离地层能量不能够及时补充的主要原因；3）证实了井区南侧派生断层虽然断距较小，但起一定的封堵作用，而且其距井的距离有140m左右，比静态资料反映的位置偏短80m。4）虽然该井在构造中的位置偏低，可能处于油水界面附近，在测试范围中未见到边、底水活动迹象，表明含油面积较大。分析结论实际井双对数-导数图上“叉把”部分为标准45°线，过渡段时间较长、近2个对数周期，并且横轴0.2-2刻度段导数曲线呈线性下掉，径向流段双对数与导数曲线开口较大，曲线整体形态反映射孔打开不完善特征。表皮系数偏大的主要原因是球形流附加压力降所致，并非地层污染堵塞因素，经理论模拟分析球形流附加表皮系数为3.28，总体表皮系数为4.05，相应堵塞比为1.58。2、中期阶段（1）均质地层特殊污染类型1）高值污染实测压力历史曲线开井流压曲线平直，地层产出流体量少；关井压力恢复曲线呈“直角”形态。双对数-导数图中，导数曲线峰值高，且两条曲线开口大，为严