2026年硬件工程师年终总结.docxVIP

PAGE

PAGE1

2026年硬件工程师年终总结

总结是指对某一阶段的工作、学习或思想中的经验或情况进行分析研究，做出带有规律性结论的书面材料，它有助于我们寻找工作和事物发展的规律，从而掌握并运用这些规律，为此要我们写一份总结。总结怎么写才不会千篇一律呢？下面是我整理的硬件工程师年终总结，希望对大家有所帮助。

硬件工程师年终总结1

实在没有任何迹象，能够将达索系统这样一个工程软件提供商与惠普这样的硬件提供商联系起来。事实上，两者合作的起点从达索系统真正面向市场的那一刻就已经开始，且合作的深度更是出人意料。

了解达索系统的人都知道，20世纪80年代，达索航空为了满足自己对工程软件的实际需求，抽调了一支工程师团队，来开发属于自己的三维设计软件。随着旗舰品牌CATIA被推出，达索航空的管理者发现了其所蕴含的巨大价值和应用前景。于是，1981年，达索系统成立，开始了CATIA市场化的进程。

但是对于达索系统的管理者来讲，这个由来自工业企业的工程技术人员组成的团队，对于软件市场是非常陌生的。因此达索系统采用了一个当时非常流行的做法：将对软件市场的开拓工作外包给IBM——1981年，达索系统与IBM公司达成全球市场、销售与支持协议，开始长期合作伙伴关系。而惠普与达索系统的合作也从此时正式开启。

“我记得，我20xx年刚加入惠普的时候，达索系统的售后服务团队还是由惠普和达索系统共同合作的一个团队组成的。那个时候，达索系统CATIA的销售权属于IBM，售后支持部分由惠普来承担。也就是说，用户买的是IBM的产品，用了达索系统的软件，但如果遇到了问题打电话，都会由达索系统和惠普共同的售后团队来负责解决。”刚刚履新的中国惠普打印与信息产品集团工作站产品部总经理陈立认为，早期惠普与达索系统在服务领域的合作，使得这两家公司后来的深入合作显得水到渠成。

更深度合作的缘起，来自现实的产品研发需求：从达索系统的角度讲，其不仅需要利用惠普全系列的硬件系统来测试、验证设计阶段的软件系统，而且也需要通过这一测试过程对运行其软件的工作站提出可量化的性能要求；另一方面，从惠普的角度讲，也希望能够有机会更早介入和了解达索系统新软件、新版本的开发过程，以提高其硬件对达索系统系列软件的支持能力。于是，二十几年前，达索系统和惠普共同在法国成立了一个联合实验室，双方共同派驻工程师，联合工作，从产品研发阶段就开始合作。

“联合实验室一方面可以保证软件能够在硬件上运行，其次，惠普也可以在这个实验室通过应用更新的技术，将软件的运行效率和速度达到最佳，第三，就是要为用户找出一个最佳的匹配，解决用户的使用问题。”陈立认为，联合实验室是一种建立在彼此信任基础上、且对最终用户有巨大价值的深度合作——“从研发到销售、售后是一个全面配合的合作过程”。

在联合实验室中，虽然全套的惠普硬件都有涉及，但是与达索系统最终用户关系最密切的，还是惠普工作站。与个人用户使用PC和个人软件的经验不同，工程技术软件对于计算机硬件的需求，并非只要CPU足够先进、运算能力足够强、操作系统足够灵活，就能够满足所有工程软件和设计师的需要。在工业领域，工程软件对于工作站的需求，具有相当的针对性——每个软件设计思想不一样，同样是CAD软件，有的对图卡敏感，有的对内存或者对CPU的主频敏感，有的对CPU的核数敏感……因此对于硬件厂商来讲，就需要更了解软件程序是怎么写的，软件是怎么设计的，才有可能为其提供更具针对性的硬件匹配，从而保证工程软件的功能和性能最大程度地得到发挥和优化。

但是关于软件的一切，对于软件系统提供商来讲，是最核心的商业机密，硬件厂商要了解相关的信息几乎是不可能的。惠普和达索系统的联合实验室则不同。“惠普甚至可以在联合实验室查看软件原程序的原代码，所以可以很轻易地了解软件是怎么写的，从而制定出硬件怎么使用，内存怎么分配，并有针对性地修改硬件的参数。”陈立说。

联合实验室为双方的新产品开发提供了充分的支持。

首先，作为联合试验的基本功能，双方的技术人员在这里可以发现会在现实应用过程中遇到的各种问题。而一旦发现问题，那么软件的问题由达索系统去解决，硬件的问题由惠普负责。陈立告诉记者：“在这个过程中，有的时候需要调整软件，有的时候需要调整硬件，有时候两个都需要调。如果双方没有这么深入的合作的话，软件和硬件就无法合作找出最优的解决方案。”

另一方面，惠普和达索系统的这种合作模式，为惠普提供了优化工程软件性能的方向。

“用户只有一台工作站，而且在这台工作站上运行了很多种的工程软件，那用户怎么能够知道在用某个软件时，目前的硬件配置或者参数是否能够符合要求？并实现软件