- 0
- 0
- 约8.34千字
- 约 9页
- 2026-02-27 发布于河南
- 举报
毕业生论文范文
高校毕业生在毕业之前都要完成毕业设计或者是毕业论文,但是从
近几年的毕业生论文的现象来看,毕业生的论文状况不太尽如人意。这
种现象一方面是现代教育体制下毕业论文的指导思想出现偏差,另一方
面跟当代大学生对毕业论文的理解有所欠缺有关。下面是小编为大家
推荐的毕业生论文范文,供大家参考。
毕业生论文范文范文一:浅析莫里森作品《爱》中的女性化话语
与女权主义话语
《爱》这部小说标题有关爱,实质上却讲述了爱的缺失。该小说
只有短短的150余页,却吸引了国内外众多知名学者的关注。与莫里
森以往的小说相比较,《爱》更多是有关爱和性别,而非种族[1]。该
小说围绕着阶级和性别探讨了美国黑人身份的等级制度,关注了男权
社会下黑人女性的社会地位[2]。事实上,《爱》与《所罗门之歌》及
《天堂》一样批判了父权制,打破了黑人政治文化传统所提倡的“魅
力领导传奇”(即政治进步是在单一男性领导下实现的)。虽然“万能的”
柯西为众人所崇拜,却存在严重的等级不平等观念,同时也从未试图
改变基于种族主义和社会等级的权势系统。莫里森通过小说控诉了以
柯西为代表的宣称保护社区却破坏社区和谐的魅力领导人物,提供了
以罗门和桑德勒为代表的另一类男性领导模范[3]。《爱》所描写的诸
如留心、梅等黑人妇女形象深刻地揭示了女性主体意识在种族内部的
阶级与性别压迫下的彻底丧失[4]。当黑人男性遭到来自白人主流文化
的压迫与歧视之时,黑人女性却要承受来自种族和性别的双重压迫,
因此,小说中黑人女性在构建自身主体方面困难重重[5]。章汝雯
(2005)曾经以富考和多罗茜.史密斯提出的话语分析理论为基础,解读
了《所罗门之歌》中的女性化话语和女权主义话语,剖析了两种话语
在父权社会下的相互抗衡和转变,弥补了以往的研究对该小说人物形
象探究的视角局限性[6]。当前国外对《爱》的文学批评大多集中于该
小说的政治文化和叙事特点,国内学者对该小说的两性关系关注较多。
鉴于此,本人拟以《爱》中女性化话语和女权主义话语为着眼点,以
此探讨父权社会下黑人女性的生存状态及反抗心理,揭示女性关系与
该小说主题之间的关系。
一、《爱》中的女性化话语分析
《爱》不是以欲望类的爱为主题,而是围绕贵族小姐克林斯廷。
柯西与身处社会底层的留心.希德之间纯真的友情而展开。留心和克林
斯廷的友情跨越了父权权势所不容许的种族和阶级障碍,终归经受不
住父权压迫的风暴。柯西爷爷的“恋童癖”使留心在年仅11岁时便陷
入婚姻的泥潭,成年生活的过早侵入促成了姐妹间的心灵隔阂,姐妹
情谊至此完全破裂。L的判断是非常准确的,留心和克林斯廷是不可分
离的。两姐妹之后的人生完全错乱,即便同一屋檐下生活了25年也未
能理解父权压迫对各自人生的影响,先为争夺“父爱”,后又为了一
个资本主义父权制定义下的“柯西孩子”称谓到底指代谁而争斗多年。
直至文本结尾读者才发现,遗嘱实属L的伪造版本,这说明两姐妹多
年的争斗都是徒劳的[1]198。两姐妹曾经拥有自己的乐园,却一生都
在寻求归属和安全感,受限于男人们的意志下。事实上,所有依赖于
柯西的人都感觉有必要却无力保证他们的“地位”[2]141。
克林斯廷对男性权威的理解是其他聚焦人物所忽视的,至少她意
识到了在柯西爷爷眼中,一切都是可度量、可交换的商品,而留心正
是他买来的商品。遗憾的是,克林斯廷身上也残留着父权制的痕迹。
尽管她对父权制有着深刻的洞察力,尽管她憎恶祖父,却一味地责怪
留心背叛了二者之间的友谊。她没有同情作为祖父“猎物”的留心,
反将愤怒转向同样是受害者的留心;她没有去沉思破坏了她与留心“同
性情谊”的罪魁祸首,反而大肆描述她与弗鲁特的异性关系[1]195。
那么,克林斯廷是否也可解读为二者友谊的背叛者呢?不容忽视的是,
克林斯廷的人生也同样是个悲剧。作为柯西家族唯一的后代,她在柯
西爷爷面前却毫无话语权。柯西与留心那场愚蠢的婚姻使她从一个宠
坏的小女孩变成了一个声名狼藉的无家可归者,年仅17岁时便离家出
走,作过妓女,当过情妇,最终走投无路时于1975年回家。这实质上
是她多年争斗失败的象征。她曾辱骂留心是柯西买来的奴隶,终归自
己却沦为了留心的奴隶。昔日的主人沦为了下人,这一颇带讽刺意味
的结局是社会地位流动性的体现[7]366。
事实上,柯西的爱是不安全的,柯西女人间的争斗没有真正的赢
家,外表光鲜的留心其一生也是悲催的。留心的婚姻虽然是被迫的,
原创力文档

文档评论(0)