高中模拟法庭食堂插队争执16人剧本不要太长.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.2千字
  • 约 4页
  • 2026-02-14 发布于河南
  • 举报

高中模拟法庭食堂插队争执16人剧本不要太长.pdf

高中模拟法庭食堂插队争执16人剧本不要太长

为进一步推进平安校园建设,加强青少年法制宣传教育,从根本

上预防、杜绝未成年人犯罪案件的发生,引导全体同学自觉做学法、

知法、懂法、守法的好公民。根据学校德育工作计划,由高二年级组

承办开展的主题为“学法知法懂法守法”的青少年模拟法庭,分别于

2021年3月18日和22日在三若学术厅模拟了两场一起寻衅滋事案

的庭审现场。

开庭准备

审判审判长:1人

人民陪审员:2人

书记员:1人

公诉人:2人

辩护人:2人

被告人:3人

法警:2人

被告人:贾浩,本市朝阳高中二年级学生。

被告人:祈稼林,社会无业青年,曾因聚众斗殴罪被判处有期徒

刑三年。

被告人:包志林,本市朝阳高中二年级学生,与贾浩同班同学。

被害人:丁新,本市朝阳高中一年级学生。

基本案情

贾浩与丁新同为朝阳高中在校生。一天中午两人同在学生食堂排

队时,因丁新插队,贾浩与其当场吵架,丁新打了贾浩一拳,两人被

在场老师劝阻。贾浩十分气愤,认为在这么多同学面前被欺负,自己

太丢脸了,遂怀恨在心。当晚贾浩在校外的一间游戏室玩时,遇到了

自己在游戏室认识的朋友祈稼林,贾浩向祈稼林谈及中午在校发生的

事,并请祈稼林教训教训丁新,祈稼林当场同意,叫贾浩确定时间后

和他电话联络。贾浩回宿舍后,又请同班同学包志林帮忙,叫包志林

和他们一起去教训丁新。包志林心里虽不怎么愿意,但碍于朋友情面,

只好点头同意。第二天,贾浩纠约祈稼林、包志林二人,在丁新回宿

舍途中等候。丁新出现后,三人上前将丁新拦住,对丁新进行殴打,

丁新撒腿就跑,祈稼林遂掏出随身携带的砍刀向丁新头部砍去,丁新

被砍倒在地后,贾浩、祈稼林又在丁新身上猛踢几脚,丁新大呼“救

命”。三人就立即逃窜至校外,贾浩、包志林二人于第二天向学校保

卫科投案自首,祈稼林于当天被公安机关抓获。

法庭调查

法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段,合议庭要在公诉

人、当事人、辩护人、代理人等的参加下,通过提出证据和对证据进

行质证,当庭调查证据,全面查明案件事实,为法庭作出正确的裁判

提供事实根据。首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、

理由,然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。被告提出反诉

的,应陈述反诉的诉讼请求及其所依据的事实、理由。通过公诉人、

辩护人的询问,当事人说清为什么对丁新行凶,又如何对丁新行凶的

过程。

示证质证

由公诉人向法庭举证,主要是与案件相关的证据。1.案发凶器一

把刀;2.被告人对被害人的赔偿;3.医疗单据。

法庭辩论

法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下,依据法庭调查中已经

调查的证据和有关法律规定,对证据有何种证明力和被告人是否有

罪、所犯何罪、罪责轻重、是否处刑和如何处罚等问题,提出自己的

意见和理由,在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活

动,既是控方揭露犯罪、证实犯罪的活动,也是辩方据理反驳控诉,

维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断

案情,旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。由被告人和辩

护人分别陈述事实和观点。主要是由辩护人为被告人辩护,公诉人陈

述事实。

被告人最后陈述

被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际,就自己被指控

的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项

重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人

是案件的当事人,案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决

前,再给其一次陈述的机会,听取他对案件的意见,既可以让被告人

独立完整地叙明自己的意见,强化合议庭对辩护的印象,也可以弥补

在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件

事实,正确适用法律,具有十分重要的意义。

评议和审判

被告人最后陈述后,审判长应当宣布休庭,由合议庭进行评议。

合议庭评议,就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适

用进行全面的讨论,评定并作出处理决定的诉讼活动。评议的任务,

就是根据已经提出的证据认定案件事实和对案件作出处理决定,包括

对附带民事诉讼和赃款、赃物进行处理。本案判决结果如下:祈家林

被判处有期徒刑两年,贾浩与包志林赔偿医疗费用。

青少年法制教育要以社会主义核心价值观为引领,普及法治知

识,养成守法意识

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档