河南理工大学外国语学院模拟联合国评分标准.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.59千字
  • 约 4页
  • 2026-02-14 发布于河南
  • 举报

河南理工大学外国语学院模拟联合国评分标准.pdf

河南理工大学外国语学院第一届模拟联合国大会

奖项评选标准

一.奖项设置

1.最佳代表团奖BestDelegationAward:

2个国家代表团。该奖项授予在以上各委员会分会中综合表现最为出色的

一组代表,评选标准包括对演说辩论、文件写作、角色扮演、推动会议进程等

多方面能力的综合考察,还包括对代表合作协调能力的考察。该奖项是最高的

代表团荣誉。

2.最佳代表奖BestDelegateAward:

2位代表。该奖项授予在以上各委员会分会中综合表现最为出色的一位代

表,评选标准包括对演说辩论、文件写作、角色扮演、推动会议进程等多方面

能力的综合考察。该奖项是最高的个人代表荣誉。

3.最佳风采奖BestStyleAward:

委员会代表总人数的5%,个人奖项:“最佳风采奖”是为了嘉奖每个委员会

中有独特风格的代表们而设置的。奖项得主应该熟悉所代表国家的外交、政策

与风俗习惯。

4.最佳志愿者奖BestVolunteerAward:

2名志愿者。该奖项授予在整个模联活动中积极促进会议的召开和进行,认

真执行主席团和秘书处分配的任务,并能够代表志愿者团队的积极乐观无私奉

献的形象。

5.最佳组织奖BestOrganizationAward

二.评分标准

1.演说辩论——立场阐述和有主持的核心磋商中的表现;

2.角色扮演——是否立场明确的代表了本国的利益;

3.会议贡献——是否积极发言,在提出动议和附议等举动中积极参与;

4.团队协作——代表团内成员是否立场一致,是否分工明确;

5.文件写作——提交立场文件格式是否正确规范。是否积极参与工作文件和决

议草案的起草;

6.额外加分:是否有谈吐清晰的英语发言;是否独立提交工作文件;

7.额外扣分:穿着非正式的服装;两次以上的读稿发言;会议过程中有电话铃

声或短信声;

三.说明

1.立场阐述中,脱稿和读稿评出不同的分数;立场阐述是否明确评出不同的分

数。在正式辩论和非正式辩论中发言是否流畅、有理,评出不同的分数。

2.文件写作为秘书处根据各国提交到邮箱的立场文件电子档格式作为评分依

据。工作文件和决议草案由起草委员会进行评分。

3.角色扮演需要根据代表谈吐举止是否有外交家的风范,在重大问题上表现沉

稳,并妥善解决国际争端等现场表现来评分。

4.会议贡献是否在整个会议中积极提出推进会议进程的动议和附议;是否积极

要求发言并发言得到与会国家代表的积极肯定;

5.最佳志愿者奖由下午会议中各国代表投票选出.

6.本次评分选取百分制,每项20分。

7.最佳代表团奖将根据各国代表团的评委得分和各国代表团投票得分共同选

出。其中评委评分占80%,代表团投票得分占20%。即

总分=评委分数*80%+票数*(100/26)*20%

8.最佳代表和最佳风采奖由评委根据各国代表实际表现提名评出。

河南理工大学第一届模拟联合国大会

评分表

国家演说角色会议团队文件额外额外备注

辩论扮演贡献协作写作加分减分

阿尔及利亚

——

Algeria

澳大利亚

——

Australia

孟加拉国

——

Bangladesh

巴西

——

Brazil

喀麦隆

——

Cameroon

加拿大

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档