证据法笔记第四讲.pdfVIP

人大法学论坛个人学习笔记

原创作品尊重产权整理：Popeye

《证据法学》

第四讲

证明的界说与基本范畴

何家弘主讲

一、什么是证明

——从高莺莺事件谈起

2002年3月15日,襄樊市老河口市宝石宾馆服务员高莺莺在宾馆坠楼身亡。

3月16日，老河口警方指派的法医尸检后得出结论，高莺莺系自杀身亡。

高家人怀疑曾遭受性侵害

高的家人说：高莺莺脖子上有紫红色的掐痕；两手腕及手背有紫红色握痕，像是曾被人用力抓

持过双手；上身所穿工装纽扣少了几粒；下身裤子拉链开着、腰带也不知去向。

高天虎的三婶焦秀英曾在1958年就读于卫校，1962年开始在赵岗乡卫生院工作。她告诉《瞭

望东方周刊》记者：“我当时就觉得莺莺是冤死的，按理说如果莺莺是自杀，应该全身都是血，

但莺莺除了脸上之外没什么血。她脖子上、手臂还都是紫红色的斑点，我感觉莺莺就是被害的。”

高莺莺事件模拟现场图

自杀？他杀？意外？

《老河口市公安局法医检验鉴定书》

死亡原因：死者口鼻右耳出血，说明死者系颅内骨折、严重的颅脑损伤而致死亡。

致伤工具推断：死者体表无明显损伤，而颅脑内及双大腿有严重损伤，说明为生前高坠致伤。

案件性质：死者外表未检出致命伤，而身上的损伤具有高坠伤的特征，结合案情现场分析，死

者系生前高坠致严重的颅脑损伤而死亡。

问题：法医检验仅对高莺莺进行了普通尸表检查，没有进行尸体解剖检验，也没有进行阴道分

人大法学论坛个人学习笔记

原创作品尊重产权整理：Popeye

泌物检验，鉴定书全文都没有关于高莺莺下身尸检的内容。

事件的了结？

高莺莺家人不认同公安局的结论，不让火化尸体。

3月18日凌晨4点，老河口市出动警察和武警将放在宝石宾馆的高莺莺尸体拖走，当晚尸体

被火化。此后，高莺莺父母四处上访，一些媒体对此事跟踪报道。

事件的后续发展

2003年，湖北襄樊市委书记孙楚寅落马，陆陆续续牵出领导干部70余人。“官场地震”使高莺莺

案重新进入人们的视线。

2006年初，某杂志发表了《高莺莺之死九问》等报道，对高莺莺之死提出种种质疑，国内各大

门户网站等众多媒体相继转载，一时间，高莺莺死亡事件引起社会广泛关注。

高莺莺内裤上的精斑

2002年6月19日，在高莺莺死亡三个月后，高天虎夫妇来到湖北同济法医学司法鉴定中心，

请求对一件白色内裤上的斑迹进行是否精斑的检验。高的家人称这是在对高莺莺尸检时他们

专门留下来的。检验结果：内裤上的斑迹为精斑，上面有少量的精子。当时没有鉴定那精斑

是谁的。

案件复查结果

从2006年7月5日开始，由湖北省公安厅等单位组成的联合调查组，对高莺莺死亡事件重新进

行复查。

2006年8月18日上午，襄樊市政府新闻办公室在武汉召开新闻发布会，通报复查结果：高莺

莺系跳楼自杀身亡。

关于精斑的鉴定结论

2006年7月18日，专案组让高天虎把内裤送到公安部有关部门鉴定。

7月23日，襄樊市公安局将涉嫌伪证罪的高天虎和陈学荣刑事拘留，因为经鉴定内裤上的精斑

为高莺莺父亲高天虎所有。

8月18日，官方在公布复查结果时还宣布，高天虎捏造事实，诬告陷害及伪证行为，涉嫌构成

犯罪，已被襄樊市公安机关立案侦查。

关于鉴定结论的疑问

高天虎会用自己的精斑去诬告陷害他人吗？第一次内裤鉴定报告拿到手后，他为什么不销毁

内裤？明知精斑是伪证，他还会自己交给公安机关去做鉴定？

鉴定机关会出具虚假的鉴定结论吗？

检材会有问题吗？

高天虎涉嫌伪证罪

2007年3月20日，高莺莺父亲高天虎涉嫌诬告罪被起诉至法院。

高天虎案的审判

4月17日，襄樊市襄城区人民法院公开宣判，认定高天虎诬告陷害罪成立，判处有期徒刑一年。

高天虎上诉。

二审判决

襄樊市中级人民法院于5月14日公开审理被告人高天虎诬告陷害上诉案。5月24日，法院

作出终审裁定，驳回高天虎上诉，维持原判。

针对上诉人高天虎及其辩护