金融工程中亚式期权的几何平均定价.docxVIP

金融工程中亚式期权的几何平均定价

一、引言

在金融衍生品市场中，亚式期权作为路径依赖型期权的典型代表，因其结算价格与标的资产在有效期内的平均价格挂钩，能够有效平滑市场短期波动对期权价值的影响，逐渐成为企业风险管理、机构资产配置的重要工具。相较于欧式期权仅依赖到期日单一价格的特性，亚式期权的“平均价格”特征使其更贴合实际交易中对长期价格趋势的关注需求，尤其在能源、大宗商品等价格波动剧烈的领域应用广泛。

在亚式期权的定价研究中，几何平均定价模型因其数学上的简洁性和可操作性，成为理论界与实务界共同关注的焦点。与算术平均定价相比，几何平均的对数线性性质能够与标的资产价格的对数正态分布假设形成天然契合，从而大幅简化定价过程。本文将围绕几何平均定价的核心逻辑，从基础概念、定价原理、模型构建到实际应用展开系统探讨，以期为理解亚式期权的定价机制提供清晰框架。

二、亚式期权与几何平均定价的基础认知

（一）亚式期权的定义与核心特征

亚式期权（AsianOption）是一种路径依赖期权，其最终收益不依赖于标的资产的到期日价格，而是取决于合约有效期内标的资产价格的平均值。这一设计使得期权价值对市场短期极端波动的敏感度降低，更能反映标的资产的长期价格趋势。例如，在原油贸易中，企业为避免某一日油价暴涨导致采购成本剧增，可通过买入亚式看涨期权，将结算价格锁定为一个月内油价的平均值，从而稳定成本预期。

根据平均价格的计算方式，亚式期权可分为算术平均亚式期权与几何平均亚式期权。算术平均是对各观察日价格直接求和后取平均，计算逻辑简单但数学处理复杂；几何平均则是对各观察日价格的乘积开n次方根（n为观察次数），其对数形式可转化为各观察日价格对数的算术平均，这一特性与金融市场中标的资产价格常服从对数正态分布的假设高度匹配，为定价模型的简化提供了可能。

（二）几何平均定价的独特优势

几何平均定价的优势主要体现在两个方面：一是数学处理的便利性。标的资产价格若服从对数正态分布，其对数形式服从正态分布，而几何平均的对数恰好是各观察日价格对数的算术平均，根据正态分布的性质，多个正态分布变量的算术平均仍服从正态分布，这使得几何平均的分布函数能够被明确表达，避免了算术平均定价中因无法得到解析解而需依赖数值方法的复杂过程。二是风险对冲的有效性。几何平均的平滑效果更接近市场参与者对“平均趋势”的直观认知，基于其构建的对冲策略能够更准确地覆盖长期价格风险，减少因短期价格跳跃导致的对冲误差。

三、几何平均定价的核心原理与模型构建

（一）标的资产价格的随机过程假设

在金融工程定价中，标的资产价格的动态变化通常用随机过程描述。最常用的假设是标的资产价格S(t)服从几何布朗运动，其微分形式可表述为：价格的瞬时收益率由无风险利率和随机波动两部分组成。具体而言，价格的变化率包含一个与时间相关的漂移项（反映长期趋势）和一个与维纳过程相关的扩散项（反映随机波动）。这一假设下，标的资产在任意时刻的价格服从对数正态分布，即lnS(t)服从正态分布，其均值和方差可通过初始价格、无风险利率、波动率和时间跨度计算得出。

（二）几何平均的分布特性推导

对于几何平均亚式期权，设观察期为[0,T]，观察次数为n（对应n个时间点t?,t?,…,t?，t?=T），各时间点的标的资产价格为S(t?),S(t?),…,S(t?)，则几何平均价格G可表示为：G=[S(t?)×S(t?)×…×S(t?)]^(1/n)。对G取自然对数可得lnG=(1/n)[lnS(t?)+lnS(t?)+…+lnS(t?)]。由于每个lnS(t?)服从正态分布（因S(t?)服从对数正态分布），且各期价格的对数收益率之间可能存在相关性（通常假设为独立同分布），根据正态分布的线性组合性质，多个正态分布变量的算术平均仍服从正态分布。因此，lnG服从正态分布，其均值为各期lnS(t?)均值的平均，方差为各期lnS(t?)方差的平均除以n（若各期独立）。

（三）风险中性定价框架下的期权价值计算

在风险中性世界中，所有资产的预期收益率等于无风险利率，期权的价值等于其未来收益的现值。对于几何平均亚式期权，需先确定到期时几何平均价格G与执行价格K的关系，进而计算收益的期望值，再以无风险利率贴现得到当前价值。

以看涨期权为例，其到期收益为max(G-K,0)。由于lnG服从正态分布，可通过正态分布的累积分布函数计算G超过K的概率及对应的期望值。具体步骤包括：首先根据标的资产价格的随机过程参数（初始价格、无风险利率、波动率、观察频率）计算lnG的均值和方差；其次确定在风险中性测度下，G的概率分布；最后利用积分或概率密度函数计算max(G-K,0)的期望值，并以无风险利率贴现至当前时刻，得到期权的理论价格。

（四）模型的关键参数与敏感性分析

几何平均定价模型的