风险代理合同条款重点解读.docxVIP

风险代理合同条款重点解读

在法律服务领域，风险代理模式因其“先服务，后收费”的特性，为许多面临经济压力却又急需法律帮助的当事人提供了一种选择。然而，这种模式也意味着委托人与代理人之间需要承担更高的信任成本和更复杂的利益分配关系。一份严谨的风险代理合同，是保障双方权益、明确责任边界的关键。本文将对风险代理合同中的核心条款进行深度解读，助您在签署此类合同时能够明察秋毫，防范潜在风险。

一、委托事项与代理范围：清晰界定是前提

任何合同的基础都在于明确“做什么”。风险代理合同首先必须清晰、具体地载明委托事项，包括但不限于案件的性质（如民间借贷纠纷、劳动争议、知识产权侵权等）、案号（若已立案）、对方当事人信息以及具体的诉讼或仲裁请求。

代理范围的界定同样至关重要。是全程代理（包括一审、二审、执行程序），还是仅代理某个特定阶段？代理人的权限是一般授权还是特别授权？特别授权中，代为承认、放弃、变更诉讼（仲裁）请求，进行和解、调解，提起上诉或申请再审等核心权利，必须明确列出，不可含糊。实践中，因代理范围约定不清导致后续服务内容产生分歧的情况屡见不鲜，委托人应格外留意。

二、风险代理的适用情形与“胜诉”标准：结果导向的核心

风险代理的核心在于“风险”与“回报”的挂钩，因此，合同中必须明确风险代理的适用前提以及何为“胜诉”或“达到约定结果”。这直接关系到代理费的支付与否及支付多少。

“胜诉”标准的约定最为关键，也是最容易产生争议的地方。需明确：

1.是指判决支持全部或大部分诉讼请求，还是指获得实际的经济赔偿或执行回款？前者侧重于裁判文书的结果，后者则关注委托人最终的实际获益。

2.若为部分胜诉，代理费如何计算？是按比例递减，还是有其他约定？

3.和解、调解是否视为达到“胜诉”标准？通常情况下，通过和解、调解方式解决纠纷也应视为代理成功，但具体比例和条件需双方协商一致并明确写入合同。

委托人应根据案件实际情况，与代理人充分沟通，对“胜诉”标准作出清晰、可量化的界定，避免事后因理解不同而产生纠纷。

三、律师服务费的计算方式与支付条件：利益分配的关键

风险代理合同中，律师服务费的计算方式和支付条件是合同的核心条款，直接体现了风险与收益的分配。

计算方式通常有以下几种：

1.固定比例：约定一个固定的百分比，以“胜诉”金额（或执行回款金额）为基数计算。

2.分段比例：根据“胜诉”金额的不同区间，设置不同的百分比。例如，回款金额在某个数额以下的部分按一个比例计算，超出部分按更高或更低的比例计算。

3.混合模式：部分基础费用+风险代理费用。即无论案件结果如何，委托人需先支付一笔相对较低的基础服务费，然后再根据“胜诉”结果按约定比例支付风险部分的费用。

支付条件则需明确：

1.支付时间：是在收到胜诉判决、调解书后支付，还是在实际收到执行款项后支付？

2.支付基数：是以裁判文书确定的金额为基数，还是以扣除诉讼费、保全费、执行费、鉴定费等其他费用后的净得金额为基数？这一点尤为重要，直接影响到最终代理费的数额。

3.分期支付：若回款是分期进行的，代理费是否分期支付，如何约定？

委托人在审查此条款时，务必仔细核算各种情况下的费用成本，明确各项扣除项目，确保自身权益。对于“净得金额”的界定，应尽可能详细，避免模糊不清。

四、其他费用的承担：明确责任边界

在案件代理过程中，除了约定的律师服务费外，还会产生一系列其他费用，如诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、评估费、差旅费、调查取证费等。合同中必须明确这些费用由哪一方承担。

常见的约定方式有：

1.委托人承担：无论案件结果如何，上述费用均由委托人自行承担，或由代理人先行垫付，最终由委托人偿还。

2.从“胜诉”回款中优先扣除：约定上述费用从最终获得的款项中优先支付，剩余部分再计算并支付律师服务费。

3.双方分担：根据案件具体情况，约定某些费用由委托人承担，某些由代理人承担。

委托人应清楚了解这些潜在费用的规模和承担方式，避免在案件办理过程中因费用问题陷入被动。

五、合同的解除与终止：权利义务的终点

合同的解除与终止条款同样重要，需明确在何种情况下双方可以解除合同，以及合同解除或终止后权利义务如何处理。

1.委托人单方解除权：通常情况下，委托人有权随时解除委托合同，但可能需要承担相应的费用或赔偿代理人的合理损失。风险代理中，若委托人在案件取得一定进展后单方解除合同，代理费如何结算，是按已完成工作阶段支付，还是仍需按风险代理约定支付，这是需要重点明确的问题。

2.代理人单方解除权：在委托人隐瞒重要事实、不配合代理工作或拒不支付必要费用等情况下，代理人有权解除合同。

3.合同终止后的费用结算：合同因代理事项完成、双方协商一致或一方违约等原因终止后，已发生的费用如何