2026吉林工商学院招聘高层次人才及博士人才67人备考题库带答案详解(夺分金卷).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.28万字
  • 约 49页
  • 2026-02-15 发布于河南
  • 举报

2026吉林工商学院招聘高层次人才及博士人才67人备考题库带答案详解(夺分金卷).docx

2026吉林工商学院招聘高层次人才及博士人才67人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、城市居民最低生活保障的管理审批机关自接到申请人提出申请之日起,应在()日内办结审批手续。

A.10

B.15

C.7

D.30

【答案】:D

【解析】城市居民最低生活保障的管理审批机关在办理审批手续时,需遵循一定的时间规定以保障工作效率和申请人权益。按照相关规定,管理审批机关应当自接到申请人提出申请之日起30日内办结审批手续。这一时限设置是综合考虑了审批工作的各个环节,如对申请人家庭经济状况的调查核实、审核评议、公示等所需的合理时间,以确保审批结果的准确性和公正性。

2、下列选项中与“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”体现的哲理相同的是()。

A.读书破万卷,下笔如有神

B.近水知鱼性,近山识鸟音

C.欲知山中事,须问打柴人

D.路遥知马力,日久见人心

【答案】:B

【解析】题干中“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”强调的是实践对于获取知识、深入理解事物的重要性。“读书破万卷,下笔如有神”主要体现的是通过大量阅读积累知识,从而提升写作能力,强调的是知识积累的作用,并非实践,与题干哲理不同。“近水知鱼性,近山识鸟音”意思是临近水边时间长了就了解鱼的习性,靠近山林久了就辨识鸟的声音,表明只有通过接近、参与实践才能了解相关事物,与题干强调实践重要性的哲理相同。“欲知山中事,须问打柴人”意思是想要了解山里的事情,就需要向打柴的人询问,这强调的是向有经验的人学习间接经验,并非直接强调实践本身,与题干哲理不同。“路遥知马力,日久见人心”意思是路途遥远才能知道马力气的大小,日子长了才能看出人心的好坏,主要体现的是时间对认识事物本质的作用,并非强调实践,与题干哲理不同。综上,体现与题干相同哲理的是“近水知鱼性,近山识鸟音”。

3、我国《民法典》规定,男性结婚年龄不得早于()。

A.20岁

B.21岁

C.22岁

D.25岁

【答案】:C

【解析】我国《民法典》第一千零四十七条明确规定,结婚年龄,男不得早于二十二周岁,女不得早于二十周岁。因此该题正确答案为二十二岁。

4、下列选项中,与欧洲阿尔卑斯山和俄罗斯高加索山并列为第二大矿泉水产地的是()。

A.祁连山

B.泰山

C.日月潭

D.长白山

【答案】:D

【解析】该题主要考查对第二大矿泉水产地相关地理知识的了解。祁连山是中国境内主要山脉之一,其主要特点在于丰富的冰川资源、独特的生态系统以及在地理分界等方面的重要意义,并非以矿泉水产地闻名。泰山是五岳之首,有着深厚的文化底蕴和壮观的自然景观,在文化、地质等方面价值显著,但不是与欧洲阿尔卑斯山和俄罗斯高加索山并列为第二大矿泉水产地。日月潭是中国台湾地区第一大天然湖泊,是著名的旅游胜地,以其秀丽的湖光山色吸引众多游客,并非矿泉水产地。长白山拥有丰富的矿泉水资源,与欧洲阿尔卑斯山和俄罗斯高加索山并列为世界三大矿泉水产地,因此符合题目描述。所以正确答案是长白山。

5、司机甲在夜晚行车过程中,由于疏忽大意将乙撞成重伤。为避免被后面来车发现,甲把伤口流血不止且处于昏迷状态的乙拖至路边小树林中。甲预见到乙可能会因出血过多死亡,但又认为乙有可能醒来呼救获救,或者恰巧有人从林中小路经过发现并救护乙。然而事实上,乙未获救护,最终因伤口失血过多死亡。甲对乙的死亡属于()。

A.间接故意

B.直接故意

C.疏忽大意的过失

D.过于自信的过失

【答案】:A

【解析】本题可根据不同主观罪过形式的特点,结合题干中司机甲的行为和心理状态来进行分析。首先分析各主观罪过形式的含义:-间接故意是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。其关键在于“放任”,即行为人虽然不积极追求危害结果的发生,但对危害结果的发生持一种听之任之的态度。-直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。也就是行为人积极追求危害结果的发生。-疏忽大意的过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果的心理态度。-过于自信的过失是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度。接着看题干中司机甲的行为和心理状态:司机甲将因自己疏忽大意撞成重伤且伤口流血不止并处于昏迷中的乙拖入路边小树林中,此时甲预见这样下去乙可能会因出血过多死亡,但他想乙也可能会醒来呼救而获救,或者恰巧有人从林中小路行走时发现乙而将其救护,而实际上乙未获救护,因伤口失血过多死亡。这表明甲已经预见到自己将乙拖入小树林的行为可能导致乙死亡这一危害结果,但他并没有采取积极措施来避免乙死亡结果的发生,而是抱着一种听之任之的态度,认为乙有可能不会死亡。综上所述,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档