2026上半年安徽事业单位联考怀远县笔试招聘58人备考题库含答案详解(能力提升).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.66万字
  • 约 52页
  • 2026-02-16 发布于中国
  • 举报

2026上半年安徽事业单位联考怀远县笔试招聘58人备考题库含答案详解(能力提升).docx

2026上半年安徽事业单位联考怀远县笔试招聘58人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、下列关于“领导”的理解,属于从人际关系角度出发认识的是()。

A.领导是一种在两个或多个人之间存在特定影响关系的状况

B.领导是指领导者用权力诱导其下属按其意欲行事的过程

C.领导是指导一个团体找到一个共同目标的行为

D.领导是在能实现的事情中阐明愿景、赋予价值和创造环境的方式

【答案】:A

【解析】该题主要考查从人际关系角度对“领导”概念的理解。从人际关系角度看,领导强调的是人与人之间的特定影响关系。有一种观点认为领导是一种在两个或多个人之间存在特定影响关系的状况,此表述直接体现了人际关系层面,重点在于人与人之间的影响。而有的观点说领导是领导者用权力诱导下属按其意欲行事的过程,这更侧重于权力的运用,并非单纯从人际关系角度;还有观点认为领导是指导团体找到共同目标的行为以及领导是在能实现的事情中阐明愿景、赋予价值和创造环境的方式,这些主要强调领导在组织目标达成和环境塑造等方面的作用,也并非着重于人际关系。所以符合从人际关系角度出发认识“领导”的是一种在两个或多个人之间存在特定影响关系的状况。

2、战国时期,世界上最早的天文学著作是()。

A.《大衍历》

B.《授时历》

C.《太初历》

D.《甘石星经》

【答案】:D

【解析】本题主要考查世界上最早的天文学著作以及不同历法的相关知识。《大衍历》是唐代的一部先进历法,由僧一行编制,它比较准确地反映了太阳运行的规律,系统周密,表明中国古代历法体系的成熟,但并非战国时期作品,也不是世界上最早的天文学著作。《授时历》为元代郭守敬等人编制,它定回归年长度为365.2425日,与现行公历相同,但比现行公历的颁行早了300多年,同样不是战国时期和世界最早的天文学著作。《太初历》是汉武帝时期制订的历法,它是中国古代第一部比较完整的汉族历法,也是当时世界上最先进的历法,但也不符合战国时期和最早天文学著作的要求。《甘石星经》是战国时期甘德和石申所著,它是世界上最早的天文学著作,书中记录了八百多个恒星的名字,并划分其星官,还测定了一百二十多个恒星的方位,符合题干要求。综上,正确答案是《甘石星经》。

3、价值规律作为商品经济的基本规律,规定商品的价值量由社会必要劳动时间决定,商品实行等价交换。以下现象中,体现出上述价值规律的是()。

A.某地鸡蛋价格上下浮动

B.某商场以1元钱价格出售洗衣机

C.某张错版邮票以1亿元价格被拍卖

D.沙俄以720万美元价格将阿拉斯加卖给美国

【答案】:A

【解析】价值规律的基本内容是商品的价值量由生产该商品的社会必要劳动时间决定,商品交换以价值量为基础实行等价交换。其表现形式是商品价格受供求关系的影响,围绕价值上下波动。鸡蛋是常见的商品,其价格上下浮动是因为市场上鸡蛋的供求关系在不断变化。当供大于求时,价格会下降;当供小于求时,价格会上升,但总体上鸡蛋价格是围绕其价值上下波动的,这体现了价值规律。商场以1元钱价格出售洗衣机,这远远低于洗衣机的实际价值,不符合等价交换原则,可能是商场为了促销、处理积压商品等特殊原因而进行的非市场正常定价行为,没有体现价值规律。错版邮票具有稀缺性,其价格并非由生产它的社会必要劳动时间决定,更多是由其稀缺性和收藏者的需求等因素决定,以1亿元价格被拍卖是特殊的市场现象,不遵循价值规律中商品价值量由社会必要劳动时间决定以及等价交换的原则。沙俄以720万美元价格将阿拉斯加卖给美国,这涉及到政治、历史等多种复杂因素,并非基于商品生产的社会必要劳动时间和等价交换原则进行的商品交易,不能体现价值规律。综上,体现价值规律的现象是某地鸡蛋价格上下浮动。

4、经营者的下列行为中,没有违反我国《消费者权益保护法》规定的是()。

A.某书城规定“特殊商品,售出后概不退换”

B.某商家销售合同中载明“最终解释权归商家所有”

C.某网店声明“定制商品,不适用七日内无理由退货的规定”

D.顾客购买50元商品索要发票,经营者以“小额商品,不开发票”为由拒绝

【答案】:C

【解析】本题可根据《消费者权益保护法》的相关规定,对各选项内容逐一进行分析。根据《消费者权益保护法》规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。“特殊商品,售出后概不退换”这种规定排除了消费者在一定情况下退换商品的权利,属于对消费者不公平、不合理的规定,因此该内容无效,此行为违反了《消费者权益保护法》的规定。“最终解释权归商家所有”的声明,使得商家在合同解释上拥有绝

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档