2026年高管团队选拔测评题目参考.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年高管团队选拔测评题目参考

一、案例分析题（每题10分，共2题）

题目1：

某互联网科技公司（总部位于深圳，主营业务为人工智能与大数据服务）计划于2026年进军东南亚市场。目前，公司面临高管团队选拔的关键决策，需要在技术、市场和战略三个维度选择合适人选。现有三位候选人：

-候选人A：技术背景，曾在硅谷工作，擅长算法研发，但缺乏国际市场经验。

-候选人B：市场营销背景，曾成功推动某产品在东南亚市场上市，但技术理解有限。

-候选人C：战略管理背景，有跨国公司工作经验，擅长资源整合，但技术能力和市场经验均不突出。

结合深圳及东南亚市场的特点（如政策环境、技术接受度、竞争格局），分析三位候选人的优劣势，并说明最终选拔的决策依据及团队配置建议。

答案与解析：

答案：

1.候选人A的优劣势：

-优势：技术能力强，符合深圳高科技产业的特点，能解决东南亚市场对AI技术的基本需求。

-劣势：缺乏国际市场经验，可能忽视当地文化差异和监管政策，导致市场推广困难。

2.候选人B的优劣势：

-优势：熟悉东南亚市场，能快速推动产品落地，符合当地消费者习惯。

-劣势：技术理解不足，可能导致产品与市场需求脱节，长期竞争力弱。

3.候选人C的优劣势：

-优势：战略能力突出，能平衡资源分配，适合跨国团队管理。

-劣势：专业能力短板明显，难以应对技术或市场危机。

决策建议：

最佳组合是候选人A+候选人B+战略顾问。A负责技术，B负责市场，C作为战略顾问协调资源。具体理由：

-深圳背景：深圳技术优势明显，A能发挥长处；东南亚市场需本地化运营，B能弥补短板。

-东南亚特点：政策多变，需战略顾问平衡风险；文化差异大，需本地团队快速响应。

-团队互补：避免单打独斗，技术+市场+战略形成闭环。

题目2：

某制造业企业（总部位于上海，主要产品为高端装备）计划于2026年推动数字化转型。现有四位候选人竞争CIO职位：

-候选人D：传统IT背景，擅长系统运维，但对云计算、大数据等新技术了解有限。

-候选人E：互联网技术背景，曾主导某平台数字化转型，但缺乏制造业经验。

-候选人F：跨行业背景（曾服务于汽车、化工、装备制造），熟悉工业互联网。

-候选人G：纯数字化背景，擅长数据治理，但对企业运营理解不足。

结合上海制造业的特点（如产业链复杂、供应链安全要求高），分析四位候选人的适用性，并说明最终选拔的决策依据。

答案与解析：

答案：

1.候选人D的优劣势：

-优势：IT基础扎实，能保障系统稳定运行。

-劣势：新技术认知不足，难以推动数字化创新。

2.候选人E的优劣势：

-优势：互联网经验丰富，能引入敏捷开发模式。

-劣势：制造业流程理解不足，可能导致数字化方案脱离实际。

3.候选人F的优劣势：

-优势：跨行业经验，熟悉工业互联网应用场景。

-劣势：缺乏高端装备制造的专业知识。

4.候选人G的优劣势：

-优势：数据治理能力强，能优化供应链效率。

-劣势：运营经验不足，难以推动全员数字化协同。

决策建议：

最佳选择是候选人F+制造业专家顾问。理由：

-上海制造业特点：高端装备制造对供应链安全要求高，F的跨行业经验能引入工业互联网解决方案。

-数字化转型需求：需平衡技术落地与行业需求，F的复合背景较合适。

-补充短板：制造业专家能弥补F的深度不足，确保方案实用性。

二、行为面试题（每题8分，共4题）

题目1：

请分享一次你带领团队应对突发危机的经历，包括危机背景、你的决策过程、团队如何协作，最终的结果如何？

题目2：

描述一次你与上级或下属因战略方向产生分歧的经历，你是如何处理的？

题目3：

请分享一次你推动跨部门合作的经验，过程中遇到了哪些阻力，如何克服的？

题目4：

在高压工作环境下，你如何保持团队士气和效率？请举例说明。

答案与解析：

题目1答案：

-危机背景：某项目因供应商技术故障导致延期，客户投诉升级。

-决策过程：紧急协调备用供应商，同时优化内部流程，将影响控制在48小时内。

-团队协作：技术组快速排查，销售组安抚客户，管理层统筹资源。

-结果：客户满意度回升，项目按新时间表推进。

-解析：体现危机管理能力、资源调配能力和团队领导力。

题目2答案：

分歧点：下属建议采用激进营销策略，上级主张保守稳妥。

-处理方式：先独立分析市场数据，再组织讨论，最终提出折中方案，说服双方。

-解析：体现数据驱动决策、沟通协调能力。

题目3答案：

合作背景：市场部需技术部支持新系统开发。

-阻力：技术部认为需求不明确，市场部催促过紧。

-克服方式：建立周会机制，明确责任分工，技术部提前介入需求讨论。

-解析：体现跨部门协调能力和流程优化能力。