民商分立与民商合一的法律思考.pdfVIP

19996(90)

北京商学院学报年第期总第期

民商分立与民商合一的法律思考

张广荣

,

随着我国经济体制的市场化法学界对商法在法律体系中的地位争论日益激烈。由于历史

,()

的原因在法律和德国形成了民商分立即在民法典之外另立商法典的立法体例。同样是由于

,30,,

历史的原因在瑞士则形成了民商合一的立法体系。至本世纪年代我国制定民法典时这

,,

一问题便成了一个重大的立法理论课题。经过反复争论最后走出了民商立法的第三条道路

,

即将商法的一般性问题分别规定在民法典的各编之中另颁布公司、票据、破产、保险、海商等

,,

单行法规作为民法的特别法。改革开放以来经济的发展迫切需要民商法的相应完善经过十

,,,

多年的努力我们吸取了国民党时期和各国经验初步形成了以《民法通则》为纲领与已有的

民事立法商事法规为补充、相互联系、相互配合的具有中国特色的民商体系。

一、民商分立的历史形成

,(

民商分立与民商合一的争论只是存在于大陆法系国家因为英美法系国家没有民法civil

),

code之词民事行为和商事行为都由普通法和衡平法加以调整。

,,,

所谓民商分立其基本含义是指民法典与商法典自成体系分别立法各自调整社会经济

,

关系中的民事关系与商事关系。商法是在中世纪形成专门的概念和体系具有了与罗马法、教

,

会法相独立的地位。当时商法主要是适应地中海沿岸商业贸易发展的需要在商人的商业交往

,

中产生的各种习惯规则此外商人还自己组织法庭来处理商事纠纷案件。因此商法是适应商业

,,

和贸易的发展在商人之间独立发展起来的可见商法不是从普通私法中分离出来的商法一经

,,

产生它就自治自立与普通私法平等发展。

,

随着资本主义生产关系在封建社会内部日益壮大和中央集权的加强诸国将在各国商人

,,,

之间适用的具有国际性的各种商事习惯商事规范纳入本国的国内法从而开始了近代商事

立法。早在路易十四时期法国就并行适用《商事条例》、《海事条例》和罗马的《优士丁