镍铂靶材合金化学分析方法 第2部分：电感耦合等离子体质谱法测定多种杂质元素标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《镍铂靶材合金化学分析方法第2部分：电感耦合等离子体质谱法测定多种杂质元素》标准立项与发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardizationProject:MethodsforChemicalAnalysisofNickel-PlatinumTargetAlloy-Part2:DeterminationofMultipleImpurityElementsbyInductivelyCoupledPlasmaMassSpectrometry

摘要

本报告旨在系统阐述《镍铂靶材合金化学分析方法第2部分：镁、铝、钛、钒、铬、锰、铁、钴、铜、锌、锆、银、钯、锡、钐、铅、硅含量的测定电感耦合等离子体质谱法》国家/行业标准的立项背景、核心内容、技术价值及发展前景。随着半导体产业向更小制程节点（如7纳米、5纳米及以下）迈进，对用于制造集成电路中关键互连层与阻挡层的溅射靶材纯度提出了近乎苛刻的要求。镍铂（NiPt）合金靶材作为重要的高端薄膜材料，其内部痕量杂质元素的种类与含量直接决定了薄膜的电学性能、均匀性及溅射工艺的稳定性。当前，国内镍铂靶材产品纯度多集中于4N（99.99%）水平，与国际领先企业（如日本厂商）可达5N（99.999%）以上的纯度存在显著差距。这一差距不仅体现在生产工艺上，更关键的是缺乏统一、精准、可溯源的杂质元素检测方法标准作为质量评判的“标尺”。

本标准的立项，核心目的是建立一套采用电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）测定镍铂靶材合金中17种关键杂质元素（Mg,Al,Ti,V,Cr,Mn,Fe,Co,Cu,Zn,Zr,Ag,Pd,Sn,Sm,Pb,Si）含量的标准化分析方法。报告详细说明了该标准的适用范围（涵盖NiPt3至NiPt60等多种合金牌号）、各元素的测定范围（低至0.00001%，即0.1ppm）以及方法精密度要求（相对允许差根据含量区间设定为15%-50%）。该标准的制定将填补国内在该领域分析标准化的空白，为靶材生产企业的质量控制、下游芯片制造商的来料检验、第三方检测机构的认证服务以及产品进出口贸易提供统一、权威的技术依据，对提升我国高端溅射靶材产业的整体技术水平和国际竞争力具有重要的战略意义。

关键词：镍铂靶材；化学分析；杂质元素；电感耦合等离子体质谱法；标准制定；半导体材料；纯度控制

Keywords:Nickel-PlatinumTarget;ChemicalAnalysis;ImpurityElements;ICP-MS;Standardization;SemiconductorMaterials;PurityControl

正文

1.立项背景与目的意义

半导体产业的飞速发展是当代信息技术革命的核心驱动力。在集成电路制造过程中，物理气相沉积（PVD）技术被广泛用于沉积金属互连层、阻挡层和接触层薄膜。溅射靶材作为PVD工艺的源头材料，其性能和质量直接决定了最终薄膜的微观结构、电学特性及器件可靠性。镍铂（NiPt）合金靶材因其优异的导电性、热稳定性以及与硅基材良好的粘附性，被广泛应用于先进制程中的关键膜层。

此类高端靶材对化学纯度的控制要求极高。痕量杂质元素的存在会带来一系列严重问题：（1）影响薄膜性能：杂质可能形成非晶界或第二相，导致薄膜电阻率升高、均匀性变差，影响器件速度和功耗；（2）引发工艺异常：在高压溅射过程中，杂质可能导致局部放电（微弧），破坏薄膜的完整性，甚至损伤昂贵的硅片；（3）降低器件可靠性：某些迁移性强的杂质（如碱金属、重金属）可能在器件工作期间发生扩散，导致晶体管阈值电压漂移或引起电迁移失效。

目前，全球高端溅射靶材市场主要由日本、美国等少数几家公司主导。国内外产品在纯度上存在代际差距：国内领先企业已能稳定生产4N级（纯度99.99%）镍铂靶材，而国际龙头企业已实现5N级（纯度99.999%）甚至更高纯度产品的量产。这种差距不仅源于冶炼、加工工艺，更源于从原材料检测到成品分析的全链条质量监控体系，其中标准化、高精度的化学分析方法是基石。缺乏统一的国家或行业标准方法，导致不同实验室的检测结果可比性差，产品质量判定尺度不一，严重制约了国内产品的质量提升、市场认可和进口替代进程。

因此，制定《镍铂靶材合金化学分析方法第2部分：电感耦合等离子体质谱法》标准，其目的与意义在于：

*统一质量标尺：为镍铂靶材中关键杂质元素的检测提供科学、规范、可重复的仲裁方法，建立行业公认的质量评价基准。

*支撑产业升级：通过精准的杂质分析，反向推动靶材制备工艺的优化和净化，助力国内产品向5N及以上超高纯度迈进。

*