B超在重症患者胃排空检测中的应用：原理、方法与临床价值探究.docxVIP

B超在重症患者胃排空检测中的应用：原理、方法与临床价值探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在现代医学中，重症患者的救治一直是临床关注的重点。重症患者在经历创伤、严重感染、休克等重大打击后，机体处于应激状态，胃肠道作为人体最敏感和最先受累的器官之一，常出现结构和功能的改变，其中胃肠动力障碍（DysfunctionofGastrointestinalMotility，DGIM）尤为普遍。有研究表明，在重症监护病房（ICU）中，多发伤患者胃肠动力障碍的发生率高达72%，创伤性脑损伤患者为67%，脓毒症患者则达到62%。在机械通气患者中，胃排空延迟的发生率达到50%，而因脑损伤致颅内压增高的患者，这一比例更是高达75%。

胃肠动力障碍对重症患者危害极大，它不仅会导致胃窦运动减弱、胃排空延迟和移行性运动复合波减少，还会使肠黏膜通透性增加，细菌移位，进而继发腹腔间隙综合征、全身炎症反应综合征、脓毒症和多器官功能衰竭，显著增加患者的并发症发生率和病死率。同时，胃肠动力障碍还严重阻碍了早期肠内营养的实施，影响患者的营养支持和康复进程。例如，一项多中心研究发现，伴发胃肠动力障碍的患者平均ICU滞留时间较无胃肠动力障碍者长5天，前者死亡率也明显高于后者（31%VS16%）。由此可见，准确检测胃肠动力，尤其是胃排空功能，对于重症患者的治疗和预后判断至关重要。

目前，检测胃排空功能的方法众多，如核素法、影像学方法、胃电图法、测压法、B超测定法、胃残余量（GastricResidualVolume，GRV）测定、胶囊内镜等。然而，核素检测法虽被视为胃动力检测的金标准，具有准确可靠、无创和符合生理等特点，但价格昂贵、具有放射性、无法进行床旁动态观察，且对设备和人员要求较高，不适合重症患者；胃残余量测定在一定程度上能评价危重病人胃肠动力状态，但存在局限性，有报道显示其并不能减少吸入性肺炎的发生率。

B超技术作为一种成熟的临床检测技术，用于动力紊乱病人的评价也较为成熟。B超检测胃肠动力目前多用胃窦单切面法，该方法相对简单准确、可以床旁实施，并可进行动态观察，对设备要求亦不高，特别适合于重症患者的胃肠动力检测。因此，研究B超在重症患者胃排空检测中的应用，具有重要的临床意义，有望为重症患者的治疗提供更有效的指导，改善患者的预后。

1.2国内外研究现状

在国外，B超检测胃排空功能的研究开展较早，且在多个领域取得了一定成果。早期研究主要集中在正常人群和功能性胃肠病患者，通过B超观察胃窦的形态、大小及蠕动情况，建立了相应的胃排空参数参考值。随着研究的深入，部分学者开始将B超应用于重症患者的胃排空检测。例如，有研究利用B超胃窦单切面法，对重症机械通气患者的胃排空功能进行监测，发现该方法能够实时反映患者的胃排空状态，为调整肠内营养方案提供了依据。然而，国外对于B超检测重症患者胃排空的研究仍存在一些局限性，如不同研究采用的检测方法和参数标准不一致，导致结果难以直接比较；部分研究样本量较小，结论的普遍性受到一定影响。

在国内，B超检测胃排空功能的研究也逐渐受到关注。一些学者对传统的B超胃窦单切面法进行改良，以适应重症患者的特点。例如，通过减少胃充盈量、改变检测体位等方式，提高了检测的可行性和准确性。首都医科大学附属北京同仁医院的李彤等人采用自身对照法，交替空腹饮温开水500mL（传统法）及300mL（改良法）充盈胃腔，用B超胃窦单切面法分别测定并计算相关参数，发现改良与传统B超胃窦单切面法测定的健康受试者胃窦收缩频率（ACF）、胃窦运动指数（MI）及胃排空时间（GET）呈一元线性相关关系，改良法可作为床旁胃排空功能评价的客观指标。还有研究将B超检测与其他检测方法相结合，如与胃电图联合应用，以更全面地评估重症患者的胃肠动力状态。尽管国内在这方面取得了一定进展，但整体研究仍处于发展阶段，对于B超检测结果的临床应用价值和指导意义，还需要进一步深入探讨和验证。

1.3研究目的与创新点

本研究旨在全面、深入地分析B超在重症患者胃排空检测中的应用效果和价值。通过对重症患者进行B超检测，获取准确的胃排空参数，并与患者的临床症状、治疗效果及预后进行关联分析，从而为临床治疗提供科学、可靠的依据。

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：一是改良B超检测方法，针对重症患者的特殊情况，如无法承受大量胃充盈、需卧床等，进一步优化检测流程和参数设置，提高检测的准确性和可行性；二是拓展B超检测的应用范围，不仅关注胃排空时间等常规参数，还将深入研究B超检测结果与患者营养支持、并发症发生等方面的关系，为重症患者的综合治疗提供更全面的指导；三是采用多中心、大样本的研究方法，提高研究结果的普遍性和可