分配伦理视域下我国居民收入分配差距问题剖析与化解路径.docxVIP

分配伦理视域下我国居民收入分配差距问题剖析与化解路径

一、引言

1.1研究背景与意义

随着中国经济的快速发展，居民收入水平显著提高，然而收入分配差距问题也日益凸显，成为社会各界广泛关注的焦点。从城乡维度来看，城乡居民收入差距较为明显。国家统计局数据显示，过去几十年间，城乡居民人均可支配收入之比长期高于2，虽然近年来政府采取诸多措施试图缩小这一差距，但城乡居民收入绝对差距仍呈现逐年扩大态势。在地区方面，东部沿海地区经济发达，居民收入水平普遍高于中西部地区，地区间发展不平衡导致大量人口从中西部向东部流动，进一步加剧了经济和社会差异。从行业角度，金融、IT、房地产等技术含量高、市场需求大的行业，从业人员薪资较高，而传统行业和劳动密集型行业薪资水平则相对较低，行业内部不同职位、不同技能水平的从业人员之间收入差距也较为显著。

收入分配差距不仅关乎社会公平正义，更对经济可持续发展和社会稳定有着深远影响。过大的收入分配差距会导致社会财富集中在少数人手中，加剧社会不公平现象，引发社会不满和不稳定因素，如犯罪率上升、社会信任度下降等，还会造成社会阶层固化，使富裕阶层和贫困阶层之间的流动性降低，阻碍社会的进步与发展。从经济发展角度，收入差距扩大会降低居民的平均消费倾向，直接削弱经济增长的内在拉动力量，不利于经济的持续健康发展。

在这样的背景下，从分配伦理角度研究我国居民收入分配差距问题具有重要的必要性和紧迫性。分配伦理以公正、正义、平等、效率为核心内容，关注社会财富、机会、权利和收入等重要资源分配的合理性、合法性与公平性。从这一视角出发探讨居民收入分配问题，有助于深入剖析收入分配差距产生的深层次原因，挖掘经济、政治、文化等多层面因素，从而为解决收入分配差距问题提供更为全面、深入的思路和方法，促进社会公平正义，推动经济社会的和谐稳定发展。

1.2国内外研究综述

国外学者在居民收入分配差距和分配伦理方面的研究起步较早。在收入分配差距研究上，在研究城乡收入差距方面，Xu和Zou（2000）按照城市居民的收入统计指标，首次计算了1985-1995年中国分省域的基尼系数，得出城乡间收入差距对总体地区收入差距的贡献虽然占有重要地位，但有下降趋势的结论。在研究地区收入差距方面，Tsui（1991）对1952-1985年中国国民收入及国民收入使用额的省际差异指标进行估算，发现改革前尽管存在财政转移机制，但地区间发展差距并未缩小。在分配伦理研究领域，罗尔斯提出公平正义理论，强调社会的公平正义原则，认为在分配社会基本善时要保证所有公民平等的基本自由，并且社会和经济的不平等应满足两个条件：一是它们所从属的公职和职位应在公平的机会平等条件下对所有人开放；二是它们要有利于社会之最不利成员的最大利益。诺齐克则主张持有正义理论，强调个人权利的神圣不可侵犯，认为只要获取和转让财产的过程是合法的，那么人们对财产的持有就是正义的。

国内学者对居民收入分配差距的研究也取得了丰硕成果。在城乡收入差距研究方面，陈宗胜、周云波（2002）对比了不同时期城乡收入差距的变化情况，并对其原因进行了深入分析。在地区收入差距研究中，众多学者通过对不同地区经济发展数据的分析，揭示了地区间收入差距的现状及发展趋势。在分配伦理与收入分配差距的关联研究上，国内学者结合中国国情，探讨如何运用分配伦理原则来指导收入分配政策的制定和调整，以促进社会公平，缩小收入分配差距。

然而，当前研究仍存在一定不足。一方面，在研究方法上，部分研究对定量分析和定性分析的结合不够紧密，导致对收入分配差距问题的分析不够全面深入。另一方面，在研究内容上，对于分配伦理如何具体作用于收入分配政策制定和实施的研究还不够细致，缺乏系统性和可操作性的建议。本文的创新点在于，将更加注重多学科交叉研究，综合运用经济学、伦理学、社会学等多学科理论和方法，深入剖析居民收入分配差距问题；同时，从分配伦理的具体原则出发，提出具有针对性和可操作性的缩小收入分配差距的对策建议，为解决我国居民收入分配差距问题提供新的思路和视角。

1.3研究方法与思路

本文主要采用以下研究方法：

文献研究法：广泛收集国内外关于居民收入分配差距和分配伦理的相关文献资料，梳理已有研究成果，了解研究现状和发展趋势，为本文的研究提供理论基础和研究思路。通过对经典著作、学术论文、研究报告等的研读，全面掌握相关理论和观点，分析已有研究的不足，从而确定本文的研究方向和重点。

案例分析法：选取具有代表性的地区、行业或群体作为案例，深入分析其收入分配情况，探究收入分配差距产生的原因和影响。例如，通过对某一经济发达地区和经济欠发达地区的对比案例分析，揭示地区经济发展水平与收入分配差距之间的关系；或者选取不同行业中收入差距较大的企业作为案例，分析行业特点、市场竞争等