企业研究论文-关于深化企业资产减值准备核算的探讨.docx

PAGE

1-

企业研究论文-关于深化企业资产减值准备核算的探讨

一、引言

1.1研究背景与意义

(1)随着我国经济的快速发展，企业规模不断扩大，资产规模日益庞大。然而，在经济波动、市场竞争加剧等因素的影响下，企业面临的风险和不确定性也随之增加。资产减值准备作为企业会计准则的重要组成部分，其准确性和合理性直接关系到企业财务状况和经营成果的真实性。近年来，我国企业资产减值准备核算的问题逐渐凸显，一方面，部分企业存在资产减值准备计提不足或过度计提的现象，导致财务报表失真；另一方面，资产减值准备核算方法的差异性和复杂性，使得企业在实际操作中难以把握，增加了财务风险。因此，深入研究企业资产减值准备核算具有重要的现实意义。

(2)根据我国财政部发布的数据显示，近年来，上市公司资产减值损失总额呈现逐年上升趋势。以2019年为例，我国上市公司资产减值损失总额达到5956.76亿元，同比增长27.14%。这一数据充分说明，资产减值风险已成为影响企业财务稳定的重要因素。在此背景下，深化企业资产减值准备核算研究，有助于提高企业会计信息质量，降低财务风险，为投资者、债权人等利益相关者提供更加准确、可靠的财务信息。同时，也有利于推动我国会计准则的完善，促进企业合规经营，为我国经济发展提供有力保障。

(3)实际案例中，一些企业为了追求短期利益，采取低估资产价值、高估资产减值准备计提等手段，虚增利润。如某上市公司在2018年财报中，将一项长期投资计提大额减值准备，导致当年净利润大幅下降。然而，在2019年，该公司又对该项长期投资进行了减值恢复，使得净利润迅速回升。这种“调节利润”的行为，严重损害了投资者利益，扰乱了市场秩序。因此，深化企业资产减值准备核算研究，对于规范企业行为，维护市场公平竞争，具有重要意义。

1.2国内外研究现状

(1)国外关于企业资产减值准备核算的研究起步较早，理论体系较为完善。西方学者主要从资产减值准备的确认、计量和披露等方面进行研究。在确认方面，学者们强调资产减值准备应基于充分、可靠的证据；在计量方面，研究者们探讨了多种资产减值计量模型，如市场价值模型、现值模型等；在披露方面，研究者们主张提高资产减值准备的透明度，以便于利益相关者了解企业的风险状况。例如，美国财务会计准则委员会（FASB）发布的SFAS121《长期资产减值》和SFAS142《公允价值计量》等准则，对资产减值准备的核算提供了较为明确的规定。

(2)国内关于企业资产减值准备核算的研究起步较晚，但近年来发展迅速。国内学者主要从资产减值准备的会计政策选择、会计信息质量、影响因素等方面进行研究。在会计政策选择方面，研究者们分析了企业选择不同资产减值准备政策的原因，以及这些政策对企业财务报表的影响；在会计信息质量方面，学者们探讨了资产减值准备对企业盈余管理、盈余质量的影响；在影响因素方面，研究者们分析了宏观经济环境、行业特点、企业规模等因素对资产减值准备核算的影响。例如，一些学者通过对我国上市公司资产减值准备核算的实证研究，发现宏观经济波动、行业竞争程度等因素对企业资产减值准备核算具有显著影响。

(3)国内外研究现状表明，资产减值准备核算是一个复杂且多变的领域。虽然已有大量研究成果，但仍有诸多问题值得进一步探讨。例如，如何更有效地识别和计量资产减值，如何提高资产减值准备的透明度和可比性，以及如何应对资产减值准备核算中的盈余管理等问题。此外，随着我国会计准则与国际准则的趋同，如何结合我国实际情况，对资产减值准备核算进行本土化研究，也是一个重要的研究方向。

1.3研究内容与方法

(1)本研究旨在探讨深化企业资产减值准备核算的路径和方法。研究内容主要包括：首先，分析我国企业资产减值准备核算的现状，包括资产减值准备计提的法律法规、企业实践情况以及存在的问题。其次，探讨资产减值准备核算的必要性，从提高会计信息质量、促进企业稳健经营和保障投资者利益等方面进行阐述。再次，分析深化资产减值准备核算的路径，如完善法律法规、加强企业内部管理和提高会计人员素质等。最后，结合具体案例，分析资产减值准备核算在实践中的应用和效果。

(2)在研究方法上，本研究将采用文献分析法、实证分析法和案例分析法。文献分析法主要用于梳理国内外关于资产减值准备核算的相关理论和研究成果，为本研究提供理论基础。实证分析法将通过收集和整理我国上市公司资产减值准备核算的相关数据，运用统计软件进行数据分析，以验证研究假设。案例分析法将选取具有代表性的企业案例，深入剖析其资产减值准备核算的实践过程，为其他企业提供借鉴。

(3)具体到数据收集方面，本研究将选取我国A股上市公司2016年至2020年的财务数据作为研究对象。通过分析这些数据，可以了解企业在资产减值准备核算方面的实际情况，如计提比例