关于我国破产重整计划批准制度的思考.docxVIP

关于我国破产重整方案批准制度的考虑

李志强

要害词:重整方案;正常批准;强制批准;债权人;利益保卫

内容提要:法院批准是重整方案生效的必要条件，它直截了当碍事到债权人的利益。在法院批准重整方案的制度中，应当为认为受到不利碍事的债权人提供异议的时机，保障其程序权利，同时应当设立完善的保卫债权人利益的标准，作为法院在批准重整方案时必须遵循的条件，防止法院重整方案批准权的滥用和误用。我国新?企业破产法?中的重整方案批准制度存在许多缺乏，不能充分表达保卫债权人利益的要求。

一、引言

破产重整，是指在企业无力偿债的情况下，依照的程序，保卫企业接着营业，实现债务调整和企业整理，使之解脱困境，走向复兴的再建型债务清理程序。[1]在重整程序中，最要害的是形成债权人和债务人间清理债权债务关系，维持债务人接着营业的重整方案。“能够讲，公司重整方案既是重整程序中各方利益主体通过协商彼此让步寻求债务处理的协议，也是他们同船共济争取公司复兴的行动纲领，是贯穿整个重整程序的一条主线。〞[2]重整方案是企业重整程序中最为重要的文件，重整程序实际上确实是根基围绕重整方案的制定、提出、表决、批准和执行展开的。

一个重整方案要发生效力，得到法院的批准是其必不可少的条件。批准重整方案时期是重整程序的高潮。法院对重整方案草案的批准能够分为两种情况。第一种情况称为正常批准，是指通过关系人会议的分组表决，重整