中国银行电子银行绩效的多维度剖析与提升路径探究.docxVIP

中国银行电子银行绩效的多维度剖析与提升路径探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在信息技术飞速发展的当下，全球金融行业正经历深刻变革，我国商业银行也不例外。自上世纪70年代末，计算机技术开始应用于银行业务，开启了我国商业银行电子化进程。历经从单机应用到城市综合网络、从传统业务到中间业务、从同城到异地业务处理、从柜台服务到自助银行服务等多个阶段的发展，如今我国商业银行电子化已取得显著成果。目前，我国商业银行电子化以电子化支付为主导，在柜面业务方面，综合柜员制广泛推行，各家银行改造业务系统，开发综合业务系统，实现数据集中，柜员经授权可处理多种业务，工作效率大幅提升。网络基础设施建设也取得重大进展，随着经济发展以及互联网技术和电子商务的快速发展，电子商务、网络媒体和物联网成为信息网络应用主要内容，为商业银行电子化发展奠定基础。同时，现代化支付系统日趋完善，中国现代化支付系统涵盖第一代人民币跨行大额实时支付系统、小额批量支付系统等，支付清算效率显著提高。

中国银行作为我国银行业的重要代表，在电子银行领域不断探索与发展。其电子银行业务涵盖企业网银、新版网银、电话银行等多种形式，产品功能不断丰富，服务水平逐步提升。例如，新版网银BOCNET在2008年正式投产上线后，一年内实现两次大规模升级，实现海内外版本统一，整合个人与企业客户服务，打通与众多业务系统及后线平台连接，产品功能及服务水平基本与同业主流银行持平。

电子银行业务绩效评价对中国银行自身发展至关重要。准确评价电子银行业务绩效，有助于银行了解业务运营状况，发现优势与不足。通过分析绩效指标，银行可明确哪些业务环节高效、哪些需要改进，进而优化资源配置，将人力、物力、财力投入到高绩效业务领域，提高资源利用效率，增强盈利能力。同时，能助力银行制定科学合理的发展战略，依据绩效评价结果，把握电子银行业务发展趋势，及时调整业务方向和策略，提升市场竞争力。

从行业发展角度看，对中国银行电子银行业务绩效进行评价具有重要意义。一方面，为监管部门提供决策依据，监管部门可通过评价结果了解行业整体发展水平，发现潜在风险和问题，制定针对性监管政策，规范市场秩序，促进银行业健康稳定发展；另一方面，为其他商业银行提供借鉴，中国银行在电子银行业务发展方面具有一定先行性和代表性，其绩效评价结果和经验教训能为其他商业银行提供参考，推动整个银行业电子业务发展，提升行业整体服务水平和竞争力，更好地满足实体经济发展的金融需求。

1.2国内外研究现状

国外对商业银行电子银行业务绩效评价的研究起步较早。早期研究多聚焦于电子银行的基础理论，包括电子银行的定义、特点、发展模式等。如有学者指出，电子银行是银行业务与信息技术融合的产物，具有便捷性、高效性等特点，其发展模式可分为完全网络银行和传统银行电子化拓展两种。随着电子银行业务的发展，研究逐渐转向绩效评价领域。在绩效评价方法上，国外学者运用多种方法进行研究。有学者运用数据包络分析（DEA）方法，对美国多家商业银行的电子银行业务绩效进行评价，通过构建投入产出指标体系，分析了不同银行在电子银行业务运营效率上的差异，发现技术投入和客户服务质量是影响电子银行业务绩效的关键因素。还有学者采用平衡计分卡（BSC）方法，从财务、客户、内部流程、学习与成长四个维度构建电子银行业务绩效评价指标体系，对欧洲部分商业银行进行评价，强调了战略目标在绩效评价中的重要性，认为银行应根据自身战略定位来优化电子银行业务流程，提升绩效水平。

国内对商业银行电子银行业务绩效评价的研究随着国内电子银行业务的兴起而逐渐增多。在理论研究方面，国内学者对电子银行业务的发展现状、趋势及面临的问题进行了深入分析，阐述了我国商业银行电子银行业务在近年来取得的快速发展，业务种类不断丰富，服务渠道日益多元化，但也面临着信息安全、市场竞争等挑战。在绩效评价实证研究上，国内学者结合我国商业银行的特点进行了大量探索。有学者运用层次分析法（AHP）和模糊综合评价法，构建了适合我国商业银行电子银行业务绩效评价的指标体系，对多家银行进行评价，考虑了定性和定量指标的结合，从多个角度全面评价电子银行业务绩效。

然而，目前针对中国银行电子银行绩效的研究仍存在一定不足与空白。部分研究缺乏对中国银行电子银行特色业务和发展历程的深入剖析，未能充分结合中国银行的国际化战略、庞大客户群体等独特优势和特点来构建绩效评价体系。同时，在动态跟踪评价方面有所欠缺，难以实时反映中国银行电子银行绩效随市场环境、技术创新等因素变化的情况。

1.3研究方法与创新点

本文采用多种研究方法对中国银行电子银行绩效进行分析。首先运用案例分析法，深入剖析中国银行电子银行发展历程中的典型案例，如新版网银的升级优化、手机银行新功能的推出等，通过对这些案例的详细分析，总结经验