- 0
- 0
- 约2.62万字
- 约 9页
- 2026-02-27 发布于北京
- 举报
基于规则的错误检测与校正以实现运动轨迹分类
BowenXi,KevinScaria,DivyagnaBavikadiandPauloShakarian
ArizonaStateUniversity
SyracuseUniversity
{bowenxi,kscaria}@,{dbavikad,pshakari}@
Abstract是对于之前未识别出的运动类型。本文扩展了当前的监
督神经方法,并引入了一个轻量级错误检测与纠正规则
运动轨迹分类在交通运输中有许多应用,是大
(EDCR)框架,提供了一种整体的神经符号系统。该框
规模运动轨迹生成和异常检测的关键组成部
架进一步支持关键技术,尤其是运输领域的人工智能,
分,在具有未知运动类型的环境中具有关键的
在这个领域通常会遇到未曾见过的数据并要求模型不将
安全应用。然而,目前最先进的技术基于监督
本其误分类。核心直觉是使用训练和操作数据来学习可以
深度学习——这使得它们在遇到新型未见过的
预测并修正监督模型中错误的规则。一旦训练完成,这
译类别时面临挑战。我们提供了一个神经符号规
些规则在操作中分两个阶段运用:首先检测规则识别出
中则框架来进行这些模型的错误修正和检测,并潜在被误分类的移动轨迹。然后使用另一种类型的规则
5将其整合到我们的运动轨迹平台中。我们在几(“纠正规则”)重新归类轨迹,将样本重新分配到新的类
v个最近的最先进模型上进行了一系列实验,展
0别中。我们提出了一种基于逻辑和规则挖掘的强大的理
5示了高度准确的错误检测能力、提高包含训练论框架,并正式证明了与学习规则相关的量(如置信度
2集中未见的新类型运动的测试数据的准确性以
4及基础用例的准确性提升,此外还有一系列指和支持度)如何与诸如精确率和召回率等分类级别的机
1器学习指标的变化相关。为了实证地展示有效性,我们
.导算法开发的理论属性。具体来说,我们展示
8提供了一系列实验,表明该框架在检测错误方面非常有
0了预测误差的F1分数高达,对于未见过效(SOTA模型的错误检测F1值为,基于检查的模
3的运动类型的准确性有显著性能提升(比最先
2型可达),零样本调整下的未见过的动作准确性比
:进模型在零样本准确性上提高了%),并且
v比最先进的模型有更好的准确性。SOTA高出%,以及标准分类准确性的提高超过了
iSOTA模型。接下来,我们将进一步介绍我们领域问题的
x
您可能关注的文档
最近下载
- 大庆职业学院单招《语文》考试复习题库(含答案).docx VIP
- 商管地方公司考核办法.xls VIP
- 2025年华侨港澳台生联招考试高考化学试卷试题(含答案解析).pdf VIP
- 2025年风光储一体化项目可行性研究报告.docx
- 2023年无锡科技职业学院单招数学考试试题及答案解析.docx VIP
- 近九年重庆中考生物真题及答案2023.pdf
- 2025人教版七年级英语下学期期中《频度副词》练习题.pdf VIP
- 2025年江苏省南京市中考数学试卷含解析答案.pptx VIP
- 2024年江苏省盐城市高职单招考试(农林畜牧类)考试题库及答案解析.docx VIP
- 2024年江苏省淮安市高职单招考试(农林畜牧类)考试题库及答案解析.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)