律师面试题及法律专业知识考核.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师面试题及法律专业知识考核

一、案例分析题（共5题，每题20分，总分100分）

1.案例题（20分）：

某上市公司高管张某，利用职务便利获取公司未公开的财务信息，并将其泄露给其亲属控制的私募基金，导致该基金在二级市场获利超过500万元。张某被公司举报后，公安机关立案侦查。张某辩称“仅是帮助亲属投资，未谋取个人利益”。请问：

（1）张某的行为是否构成犯罪？如构成，适用何种罪名？

（2）律师在辩护时可能有哪些抗辩思路？

（3）若张某被定罪，其亲属控制的基金是否可能承担连带责任？

2.案例题（20分）：

某地法院判决甲公司败诉，需向乙公司赔偿1.2亿元。甲公司不服，申请再审。再审期间，乙公司发现甲公司存在伪造财务证据的行为。乙公司申请撤回再审申请，法院准许。后乙公司以甲公司欺诈为由，另行起诉要求甲公司赔偿精神损失费。请问：

（1）乙公司能否主张精神损失费？法律依据是什么？

（2）若法院支持乙公司诉讼请求，甲公司的行为是否构成不正当竞争？

（3）律师在代理此类案件时，应注意哪些程序风险？

3.案例题（20分）：

某跨境电商公司A，在东南亚市场销售某款美妆产品，因产品成分标注不清被当地消费者集体起诉，索赔总额达300万美元。A公司聘请中国律师处理此事，但律师发现产品本身符合中国国家标准，但未符合当地法规。请问：

（1）A公司是否需要承担赔偿责任？如何划分责任？

（2）律师在跨国诉讼中应如何协调中外法律适用问题？

（3）若A公司决定和解，律师应重点关注哪些条款？

4.案例题（20分）：

某小区业主委员会与开发商因停车位归属问题产生纠纷，开发商起诉业主委员会滥用职权。法院受理后，业主委员会申请律师代理，但要求律师必须“免费提供法律服务”。请问：

（1）业主委员会是否可以要求律师免费代理？如不可以，法律依据是什么？

（2）律师在代理此类案件时，可能面临哪些利益冲突？如何避免？

（3）若法院判决支持开发商，业主委员会是否可以上诉？上诉期限是多久？

5.案例题（20分）：

某企业员工李某，因公司未依法缴纳工伤保险费，在工作中受伤。李某申请劳动仲裁，要求公司赔偿医疗费及伤残津贴。公司辩称“已与李某签订竞业限制协议，若赔偿将要求李某返还竞业限制金”。请问：

（1）公司的辩称是否成立？法律依据是什么？

（2）律师在代理此类案件时，应如何处理竞业限制与工伤保险的冲突？

（3）若仲裁支持李某，公司是否可以解除与李某的劳动合同？

二、法律文书写作题（共3题，每题20分，总分60分）

1.法律文书写作题（20分）：

假设你作为律师，接受某公司委托，代为起草一份《保密协议》。要求协议适用于该公司与高管签订，需包含但不限于：

（1）保密信息的范围；

（2）保密期限；

（3）违反协议的法律责任；

（4）争议解决方式。

2.法律文书写作题（20分）：

假设你作为律师，代理某公司处理一起合同纠纷，对方主张合同无效。你需要代为起草一份《代理词》，重点阐述：

（1）合同成立的有效要件；

（2）对方主张无效的理由是否成立；

（3）若合同有效，如何判归责。

3.法律文书写作题（20分）：

假设你作为律师，接受某企业委托，代为起草一份《股权转让协议》中的法律条款。要求条款包含：

（1）股权交割前提条件；

（2）违约责任；

（3）争议解决方式。

三、法律知识综合题（共5题，每题10分，总分50分）

1.法律知识综合题（10分）：

《民法典》规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为是否有效？如无效，如何处理？

2.法律知识综合题（10分）：

某公司通过虚假广告宣传产品功效，消费者起诉后胜诉。根据《广告法》，该公司可能面临哪些行政处罚？

3.法律知识综合题（10分）：

《刑法》规定，单位犯罪的主刑有哪些？单位能否成为某些罪名的犯罪主体？

4.法律知识综合题（10分）：

跨境交易中，若合同约定适用外国法律，但该法律违反中国法律的基本原则，中国法院如何处理？

5.法律知识综合题（10分）：

劳动争议仲裁中，若用人单位拒绝参加仲裁，仲裁委员会如何处理？

答案及解析

一、案例分析题

1.答案（20分）：

（1）张某的行为构成《刑法》第180条第4款规定的“利用信息不对称进行内幕交易、泄露信息罪”。其利用职务便利获取未公开信息，并泄露给关联方获利，符合犯罪构成要件。

（2）辩护思路：可主张“信息获取非职务行为”“未实际获利”“客观上未造成市场影响”等，但需结合证据。

（3）若张某定罪，其亲属控制的基金可能因“明知或应知”而构成共犯或间接帮助犯，需承担连带责任。

2.答案（20分）：

（1）乙公司可主张精神损失费。依据《民法典》第1183条，因故意或重大过失侵害他人权益造成严重精神损害，可主张精神