案例:某施工队在电缆沟内敷设电缆时,一名工人未佩戴绝缘手套,不慎接触破损电缆导致触电身亡。经调查,该.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2026-03-06 发布于河南
  • 举报

案例:某施工队在电缆沟内敷设电缆时,一名工人未佩戴绝缘手套,不慎接触破损电缆导致触电身亡。经调查,该.pdf

案例:某施工队在电缆沟内敷设电缆时,一名工人未佩戴绝缘手套,不慎

接触破损电缆导致触电身亡。经调查,该电缆已运行15年,绝缘层老化未及

时更换。

请回答:

(1)分析该事故的直接原因和间接原因。

(2)从人员、设备、管理三个层面提出整改措施。

(1)分析该事故的直接原因和间接原因。

答案:

直接原因:工人未佩戴绝缘手套接触破损电缆;间接原因:设备老化未检

测更换,安全防护措施缺失,作业前未进行风险辨识。

解析:

该题为典型的事故案例分析题,重点考察事故原因分析和整改措施制定能

力。

(1)事故原因分析解析:

直接原因需锁定直接导致伤亡的触发因素,本题中工人徒手接触带电体是

直接行为,绝缘手套缺失使电流直接通过人体。间接原因包含深层系统缺陷:

电缆运行15年超过常规寿命(一般电力电缆设计寿命为20年,但潮湿环境可

能缩短),绝缘检测周期未明确(参考《电力设备预防性试验规程》应定期做

耐压试验);同时暴露出作业前未执行JSA(作业安全分析)流程,未识别裸

露电缆风险。

(2)整改措施解析:

人员层面:强制实施PPE双检查制度(班前检查+安全员抽查),开展接

触式作业专项培训(含模拟触电体验);

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档