2026《热水河流域灾害现状分析》1500字.docxVIP

热水河流域灾害现状分析

1.1灾害历史

凉山州热水河流域古名温水，又名热水池，位于今四川西昌市北。《明一统志》卷73四川行都司：热水池“在都司北七十里。四时常热，流入溪河，合泸水，接金沙江”。《清一统志·宁远府一》：热水“源出热水塘，西流入安宁河”。凉山州热水河流域曾是全国贫困问题最突出、扶贫任务最艰巨的地区之一，区内灾害频发。凉山州热水河流域多见滑坡、崩塌体，为地质灾害频发创造了条件。水土流失严重、地质灾害频发是凉山州热水河流域长期面临的问题，生态保护用地较少正是造成这一问题的主要原因。

热水河流域发育有支沟19条，支沟泥石流非常活跃，如位于流域中游右岸的鸦鹊堡子沟和分叉沟，沟内崩塌、滑坡等松散物源非常丰富，每年皆有大小不一的泥石流发生，属典型的高频泥石流沟。流域中下游右岸的铁厂河支沟，每年都有泥石流泛滥，最大的一次发生在2002年，泥石流迫使热水河主沟改道，并涌入沟口回龙村2、3、4组居民住地，造成120多户居民受灾，沟口百年老寨被彻底摧毁，200余亩农田被淤埋。近期在2008年、2011年、2012年均发生过大规模泥石流，造成沟口房屋被冲毁，大片耕地被埋，严重威胁沟口41户220余人的生命财产安全；又如流域中游左岸的司金沟2012年8月31日发了泥石流，直接威胁沟口150户居民763人的生命财产安全。这次特大洪水灾害，全县交通阻断、通讯瘫痪、农田损毁，人民群众财产损失惨重。全县24个乡镇中，就有光明镇、拉克乡等17个乡镇不同程度受灾，受灾群众达10.15万余人；因灾死亡1人、失踪2人。灾害造成的经济损失估算已达31亿余元。灾害受灾面之广、灾害程度之深、灾害损失之大，为百年罕见。原因是县境内持续阴雨天气，大部分地区地表及植被含水量早已达到饱和，导致热水河中上游水量迅速上涨，汇聚为特大洪水，造成特大洪灾。

1.2灾害现状

凉山州热水河流域当地居民主要为少数民族，灾害风险意识薄弱，在灾害应对上极为被动，避灾能力较弱，灾害伤亡情况令人堪忧。热水河主沟道纵坡整体较缓，且比降变化不大，但沟道宽度从上游至下游呈宽-窄的特点，中上游沟道较宽阔，下游海拔1630~1730m沟段则较为狭窄，宽度在10~40m左右，且蜿蜒曲折。流域内植被覆盖一般，在30~60%之间，且空间分布不均，大量坡耕地开垦，水土流失较为严重。此外，热水河流域对下游喜德县李子乡洛乃格村3组16户72人、西昌市礼州镇陈远村13户57人可能造成一定的山洪灾害威胁，威胁沿途取水站和部分耕地。凉山州热水河流域危险性分布图，如下图所示。

图3-SEQ图3-\*ARABIC7凉山州热水河流域危险性分布图（来源：项目组自制）

热水河流域中受山地灾害直接威胁的村庄主要有红莫镇的桃源村、特合村、瓦西村、司金村和果布村以及礼州镇的贵屯村。红莫镇每年制定年度防灾预案、应急预案：成立了8人防治领导小组，7人监测员班子，50人应急抢险队伍；与县人民政府、村签订防治工作目标责任书；开展宣传培训和应急演练等活动。虽取得了一定的防灾减灾效果，但仍存在一些问题，比如年度应急预案不够详细、监测预警配套设备落后、未设立明显的灾害警示标志和避险场所标识牌、避险场所简易、没有疏散撤离路线图、应急演练偏形式化等。

避难场所与疏散路线现状与基本情况为：

（1）避难场所数量不足，需要进行选址确定。经调研发现，面临泥石流、山洪等山地灾害发生时，当前热水河流域应急避难场所多为应对地震设置，可利用避难场所以学校操场、村镇委大院为主，形式单一，缺乏建筑型避难场所；当地的空地主要为学校操场，居委会用地，或者当地老乡居民的院坝。热水河流域能够作为避难场所的用地较少，这也是当地的一个现实情况。

（2）缺少疏散路线规划。热水河流域居民的临灾疏散总体呈现无序盲目的特点，对于通过什么路径能实现更有效的逃生、往哪里逃和哪些地方可以提供逃生后的安置帮扶，人们的认知并不清晰，缺少专门针对不同灾种及复合灾害的应急逃生路线的规划与疏散演练。