互联网平台滥用市场支配地位的反垄断规制.pdfVIP

摘要

随着数字技术的迅速发展和互联网的普及，互联网平台己成为现代社会不可

或缺的一部分，极大地改变了人们的生活方式和市场的经济结构这些平台通过提

供创新的技术解决方案和服务，为消费者提供了前所未有的便利，在促进信息自由

流动的同时也增加了市场效率然而，随着市场的演进，部分互联网平台在多个行

业内部形成了寡头或寡头垄断的格局，限制了市场的自由竟争，引起了诸多滥用市

场支配地位的案例互联网经济的特点如网络效应、数据驱动的竟争优势以及平台

间的多边市场结构，让传统的法律规制框架和市场监管机制显得力不从心鉴于此，

本文从互联网平台的特征出发，结合滥用市场支配地位的理论基础，以及我国当前

的规制现状进行分析，在借鉴域外相关经验的基础之匕，提出我国互联网平台滥用

市场支配地位的规制建议具体内容主要包括以下五章:

第一章是绪论绪论部分为整篇论文奠定了基础本章从研究的背景和意义出

发，详细介绍了选题的缘由及重要意义本章整理了当前国内与国外在此领域的研

究进展，井为接下来的研究内容提供理论支撑此外，本章还详细阐述了研究所使

用的方法论，包括规范分析法、比较分析法以及实证研究法等方法

第二章是互联网平台滥用市场支配地位概述本章从不同角度对互联网平台

的概念及其核心特征进行了详细阐述，为深人理解平台经济的运作模式和市场结

构奠定了坚实的理论基石除此之外，本章还论述了相关市场的界定，以及认定市

场支配地位应遵循的评价标准，深人探讨了互联网平台滥用市场支配地位的行为

类型及典型案例，井将这些滥用行为对消费者利益、行业发展以及市场竟争环境的

危害进行了分析

第三章是我国互联网平台滥用市场支配地位规制现状本章从相关市场、市场

支配地位、执法保障以及诉讼力量四个维度系统地梳理了当前的规制现状，揭示了

我国在应对互联网平台市场支配地位滥用间题匕所取得的进展与成效通过对相

关市场界定以及市场支配地位认定困境的原因进行探讨，分析需要完善的方向在

执法保障层面方面，分析了监管机构在实际操作中面临的间题诉讼层面的讨论则

聚焦于法院在处理相关案件时的证据规则，包括证据获取、案件审理等方面的间题

第四章是域外互联网平台滥用市场支配地位的规制与借鉴本章针对我国具

体的规制现状，分别从不同维度探讨了美国、日本以及欧盟的相关规制策略，通过

对这些主要经济体在应对互联网平台市场支配间题匕的相关规定、监管措施和具

体实践的比较分析，探讨了从这些国家和地区的实践中可以借鉴的经验和教训，特

别是在如何界定相关市场、评估和确定市场支配地位、以及制定有效的监管策略和

手段等方面，为我国完善互联网平台市场支配地位的规制提供了宝贵的参考

I

第五章是互联网平台滥用市场支配地位规制完善建议针对第三章中我国当

前相关领域的规制现状，有针对性的提出相应间题的综合改进建议，旨在为我国的

相关法律框架和监管实践提供可行的优化路径，包括完善互联网平台相关的市场

界定方法，细化市场支配地位的认定标准及考量因素，尽快建立平台企业分级分类

监管体系，通过制度设计和流程优化，加强反垄断执法机构与行业主管部门之间的

协同合作，优化举证责任分配制度，以及加强互联网平台算法的透明性与监督机制

等建议措施，以构建一个有利于互联网平台企业健康成长和可持续发展的环境，确

保技术进步和市场竟争能够在积极且稳定的框架内进行

关键同:互联网平台，市场支配地位，相关市场，滥用市场支配地位

II

Abstract

WiththeraPiddeveloPmentofdigitaltechnologyandthePoPulariZationofthe

InternetInternetPlatformshavebecomeanindisPensablePartofmodernsociety

dramaticallychangingPeoPleslifestylesandtheeconomicstructureofmarkets