秦国应对蝗灾与瘟疫措施及国际局势分析.pdfVIP

200秦国是怎么应对蝗灾的？

熊逸讲透资治通鉴2（年度日更）

你好，欢迎来到《熊逸讲透资治通鉴2》。

四年（戊午，前243）

春，蒙骜伐魏，取畼、有诡。三月，军罢。

秦质子归自赵；赵太子出归国。

七月，蝗，疫。令百姓纳粟千石，拜爵一级。

魏安釐王薨，子景湣王立。

这一讲我们进入始皇帝四年（前243年），《资治通鉴》简略记载

了4件大事：

（1）蒙骜伐魏，又收两城。

（2）秦国质子从赵国归国，赵国太子从秦国归国。

（3）秦国爆发蝗灾和瘟疫，政府靠出卖爵位应对灾情。

（4）魏安釐王过世，魏景湣王继位。

蒙骜伐魏，感觉已经是例行公事了。赵国但凡对信陵君还有感恩

之心，总该派兵支援一下魏国，然而事实刚好相反，赵国反而针

对魏国发起了紧急战备，生怕廉颇投奔魏国之后，魏国会对自己

不利。赵悼襄王多虑了，魏国就算真的存了这种念头，在秦国的

压力面前也无暇他顾了，更何况就在这一年里，魏安釐王和信陵

君这一对冤家兄弟先后辞世，随着魏景湣王的继位，上一代的恩

怨不提也罢。

赵太子归国

这一年里，赵国其实也在感受着来自秦国的压力。秦国召回了留

在赵国的质子，详情虽然没有留下记载，但估计赵国就算再不情

愿，也不敢强留吧。而所谓赵国太子从秦国归来，貌似是对秦国

召回质子的一记反击，但实情并不是这样。

首先，所谓赵国“太子”，很可能并不是太子，而是“公子”。这位公

子身份不明，只知道封号是春平君。之所以推断春平君不是太子，

是因为太子作为王储，是不会有封号的。太子将来要继承的是整

个国家，而不是享有一块封地。

《史记》有记载说，秦国扣留了春平君，一个叫泄钧的人向文信

侯吕不韦说情，话是这么说的：

“春平君很受赵王宠信，因此被郎中嫉妒。郎中们商量着怎么才能

给春平君使坏，认为只要把他忽悠到秦国，他就一定会被秦国扣

留，结果就真的把他忽悠来了。如今您扣留了春平君，正好中了

郎中之计，破坏了秦赵关系。您不如把春平君送回去，只留下平

都君。春平君在赵王面前很能说得起话，只要让他回去一说，赵

王一定会割让大片土地来赎回平都君的。”

吕不韦听进去了，果然放还了春平君。（《史记·廉颇蔺相如列传》）

这件事里，平都君应该也是一位赵国公子，但不如春平君受宠。

阴谋加害春平君的各位郎中，并不是医生，而是赵王的近臣。

“郎”的意思是门廊、走廊，后来文字演化，表达门廊、走廊这些

义项的时候，“郎”字就加了一个广字头，变成了“廊”。“郎中”，顾

名思义，就是门廊之内。在国君的住处，门廊以内的人基本都是

贴身侍从。“郎中”作为官职的名称，涵义就是这么来的。

秦汉以后，郎中这个职位一直都在，只是涵义不断变化。到了宋

朝，郎中变成了医官当中的一种，所以后来人们称呼医生，不论

是体制内的还是体制外的，都叫郎中。顺便引申一下，在宋朝的

医官序列里，大夫职级最高，所以“大夫”这个词也变成了对医生

的尊称，只不过今天我们称之为大夫。

赵国那些郎中作为赵悼襄王的近臣，争宠在所难免，但整件事不

合理的地方是，吕不韦在嬴政成年以前执掌秦国大政，基本外交

策略延续着范雎“远交近攻”的方针，联合燕国，一东一西压迫赵

国，没必要放归春平君来缓和秦赵关系。春平君事件到底有几分

真，几分假，已经无从考证了，只不过这种类型的事件确实在历

史上一再发生。

秦国蝗灾

即便春平君事件完全属实，也只是国际政坛的高层博弈，平民百

姓对这些纠葛懵然无知。尤其在秦国，这一年里人们真正挂怀的

不是任何一件政治事件，而是接连两场自然灾害——《资治通鉴》

只用了两个字：“蝗，疫”，先是蝗灾，后是瘟疫，每一个字的背

后都是无数人的切肤之痛和无数家庭的生离死别。

虽然事情是从秦国视角来讲的，但常识会让我们知道，蝗灾和瘟

疫这种事情从来都是超越国界的，没有哪个国家可以独善其身。

果然，《史记·秦始皇本纪》的记载是：“蝗虫从东方来，蔽天，天

下疫。”

灾害当前，强大如秦国也会无能为力。农耕民族的经典应对之道

就是丰年多存储备粮，只要储备充足，就能捱过各种灾荒年景。

储备是两方面的，一是政府存粮，二是民间存粮。政府存粮一旦

不足，就会想办法征集民间存粮。所谓征集，既有温和手段，也

有强硬手段，视不同政权而定。秦国采取了温和手段，拿爵位换

粮食，老百姓只要上交1000石粮食，就可以兑换一级爵位。

很难想象平民百姓谁家能有那么多的存粮，但无论如何，这项政

策至少从出发点而言相当明智。

以爵位换粮食，这是一种很有现代性的金融手段，爵位相当于国

债，而大体上说，一级爵位可以带给人的收益要积累若干年才能

等价于1000石粮食，这就在很