雾霾下：信息传播与社会影响.pdfVIP

下的

现如今已经成为了萦绕在人心头的一块心病。从到广州，从到，

无一不被所侵扰。于是，这个话题就成为了大众的谈资与消遣。

但是，在时下宽松的环境下，各式各样的讯息扑面而来，就拿来举例。在，

很多人的都刷了这样一篇名为《彭州请还我们一片蓝天》的文章。通篇都是指出

彭州的污染之重以及PM2.5的巨大危害。借由这样一个大型新的，无数父

母的上都出现了这样的文章，再借由耳濡目染影响他们的……人际之间的多渠

道、强双向性在这里表现得淋漓尽致。

一、人内与人际

一个讯息之所以能够的如此迅速，有两种方式，即人内和人际两种。人们对于

本身的关注以及对自己健康的担心驱使他们去了解以及接触这方面的知识和文章。例如

一部柴静所主导的片《穹顶之下》之所以能够取得如此的成功，也是因为这个。就

像布鲁默“自我互动”理论来讲，人是拥有自我的社会存在，人在将外界事物和他人

作为认识对象的同时，也把自己本身作为认识的对象。简单的来讲，的出现印象到了人

们的生活，所以人们将这个讯息出去之前是在自我心中有一个衡量的，先是自我对

自我的肯定与互动，才是将讯息出去的行为。

接下来便是人际来解释，人际的动机便是人们为了适应瞬息万变的世界而需要

与外界发生联系，获得信息、掌握资源。就像来讲，有些人或许之前并不知道PM2.5，

更不知道什么彭州。但是，经过他的周边朋友的提及以及灌输，他们也开始去了解这方

面的方方面面。

最后从人接的两个作用来切入：个人社会化的作用以及大众效果的影响。众所

周知，人是群居动物，每一个人都几乎不可能不与外界产生联系，人际就担当起了这样

一个责任。就像这个话题，如果周边的都知道了这个而自己不知道，那么我们就会

千方百计地去取得联系，谋求讯息的到来。

二、流言与集合行为中的“信息流”

在这个案例不断发酵的现在，已经开始出现了流言蜚语。例如上文中的《彭州

请还我们一片蓝天》以及PX词条造篡改等。无一不彰显出现如今流言对正常讯息

的影响。

从流言的定义上来讲，奥尔波特和博斯特曼曾流言是以口头形式在人们中间流传，

涉及人们信念而目前没有可靠证明的一种特殊的陈述或话题。总结其几个特点，流言就

是披着外衣的谎话，就拿的例子来说，流言便是抓住了“”这个社会中的热点

来大肆宣扬目前国家的环境法的弊端以及部分国企的排放并企图视听来达到自己

的目的。

同时，流言的发生也有两个条件：一是人们涉及人们的，二是的

模棱两可。同样的我们也可以用来举例，相关部门迟迟不愿放出报告以及检测报告，

也没有给出具体的以及相应的应对措施。这两者就迫使人们去寻找一些“”

来满足自我对社会信息的渴望。越是关乎人们的大事，就越会有流言的层出不穷。

要想从根源上杜绝流言的产生，就只有放开对的控制，让有关的数据，这

样才能让人们重新相信，增加的公。

参考文献：《学》、《穹顶之下》文字稿

：1、人是拥有自我的社会存在，人在将外界事物和他人作为认识对象的同时，也把

自己本身作为认识的对象。

2、R=I*A(流言流通量=问题的重要性*的性）

：讯息、人际、、流言、信息流

163010364罗昱行

2016级网新2