聚众斗殴罪中的“积极参加者”认定及案例.docxVIP

聚众斗殴罪中的“积极参加者”认定及案例

引言

聚众斗殴罪是司法实践中常见的扰乱公共秩序类犯罪，其核心特征在于“聚众”与“斗殴”的结合。根据我国刑法第292条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。可见，“积极参加者”作为该罪的两类责任主体之一，其准确认定直接关系到罪与非罪、此罪与彼罪的界限，更影响着刑事责任的分配与刑罚的具体适用。然而，由于“积极”这一表述具有较强的主观评价色彩，司法实践中对“积极参加者”的认定标准常存在争议，同案不同判的现象时有发生。本文将围绕“积极参加者”的概念界定、认定标准及典型案例展开系统分析，以期为司法实务提供理论参考。

一、聚众斗殴罪中“积极参加者”的概念界定

（一）聚众斗殴罪的基本构成

聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。其犯罪客体是社会公共秩序，客观方面表现为“聚众”与“斗殴”两个行为的结合：“聚众”指首要分子纠集3人以上（含3人）的行为；“斗殴”指双方或多方以暴力相互攻击的行为。犯罪主体为一般主体，但仅处罚首要分子和积极参加者；主观方面为故意，且具有报复、争霸等不正当目的（高铭暄、马克昌，2021）。

（二）“积极参加者”的法律定位

在聚众斗殴罪的责任体系中，“积极参加者”与“首要分子”共同构成处罚