- 1
- 0
- 约5.52千字
- 约 12页
- 2026-03-10 发布于未知
- 举报
2026年部门法学试题及答案
一、案例分析题(每题20分,共60分)
(一)2025年11月,某科技公司开发的智能助手AI程序通过深度神经网络学习,生成了一组具有独创性的山水画。该公司将画作上传至网络平台并标注版权信息。2026年3月,画家张某发现该画作与自己2023年创作的《溪山行旅图》在构图、线条走向、色彩搭配上高度相似,遂以侵犯著作权为由起诉科技公司。科技公司辩称AI生成内容不属于《著作权法》保护的作品,且程序学习过程符合合理使用规定。
问题:结合2024年修订的《著作权法》及相关司法解释,分析本案争议焦点及法律适用。
答案:本案争议焦点有三:1.AI生成内容是否构成《著作权法》意义上的作品;2.科技公司使用张某作品进行AI训练是否属于合理使用;3.若构成侵权,责任主体如何认定。
根据2024年《著作权法》第三条,作品需满足独创性和可复制性要件。最高人民法院《关于审理AI生成内容著作权纠纷案件若干问题的规定》(法释〔2025〕3号)第二条明确:AI生成内容构成作品的,需体现人类创作者在选择算法、训练数据、参数设置等方面的智力投入,形成具有个性化表达的成果。本案中,智能助手生成的山水画虽由AI完成,但科技公司通过选择特定风格的训练数据(包括张某作品)、调整神经网络参数等方式,实质参与了创作过程,其成果具有可识别的个性化表达,应认定为《著作权法》保护的作品。
关于AI训练的
原创力文档

文档评论(0)