植物-微生物联合修复水产养殖废水：原理、案例与展望.docxVIP

植物-微生物联合修复水产养殖废水：原理、案例与展望

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球人口的增长和人们对优质蛋白质需求的不断增加，水产养殖业在全球范围内呈现出蓬勃发展的态势。据统计，近年来水产养殖产量持续增长，已逐渐超过野生捕捞的产量，成为全球食品生产和供应的重要组成部分。在中国，水产养殖行业同样发展迅猛，2019-2023年期间，淡水养殖产量和海水养殖产量均稳步上升，2023年中国淡水养殖产量接近3414.01万吨，同比增长3.78%；海水养殖产量达2395.60万吨，同比增长5.27%，市场规模也从2019年的9762亿元提升至2023年的超13000亿元，同比增长4.49%。

然而，水产养殖在快速发展的同时，也带来了严峻的环境问题，其中水产养殖废水的排放成为主要的污染来源之一。水产养殖废水主要源于养殖过程中投放的饲料残渣、水生生物的粪便与尿液、以及养殖过程中使用的药物残留物等。这些废水中富含大量的有机物、氨氮、磷酸盐等有害物质。据研究表明，在高密度水产养殖中，所投饲料有10%-20%不被养殖动物摄食，存留于水体环境中；被摄食的饲料氮约有75%-80%以粪便和代谢物形式排入水体，饲料磷约有60%-75%排入水体。若这些废水未经有效处理直接排放到自然水体中，将会对水体环境和生态系统造成严重危害。

水产养殖废水排放导致的污染问题日益凸显。一方面，废水中高浓度的有机物和营养物质会引发水体富营养化，导致藻类等浮游生物过度繁殖，形成水华或赤潮现象。例如，钱宏林等对广东沿海1980-1992年发生的66起赤潮事件研究分析指出，海洋污染和海水养殖业自身污染是赤潮发生频繁的根本原因。水华和赤潮的出现不仅会消耗大量溶解氧，使水体缺氧，导致鱼类等水生生物死亡，破坏水生生态平衡，还会释放毒素，对人类健康构成威胁。另一方面，废水中的药物残留和重金属等有害物质会在水体、土壤和生物体内积累，通过食物链传递，最终危害人类健康。同时，水产养殖废水的排放还会影响周边水体的水质，降低水体的使用功能，对农业灌溉、工业用水和居民生活用水等产生不利影响，严重制约了水产养殖业的可持续发展以及生态环境的健康稳定。

为了解决水产养殖废水污染问题，各种处理技术应运而生，其中植物-微生物联合修复技术因其独特的优势受到了广泛关注。植物-微生物联合修复技术是利用植物和微生物组成的共生系统，通过植物的吸收、转化和微生物的降解、代谢等过程，将废水中的污染物去除或转化为无害物质。该技术具有成本低、环境友好、可持续性强等优点，能够在净化废水的同时，减少对环境的二次污染，并且可以实现资源的循环利用，对水产养殖的可持续发展具有重要意义。通过植物-微生物联合修复技术，可以有效地降低水产养殖废水中的有机物、氨氮、磷等污染物的浓度，改善水质，为水产养殖提供清洁的水源，保障水产养殖的健康发展。同时，该技术还有助于保护生态环境，减少对周边水体的污染，促进水产养殖与生态环境的和谐共生，实现经济、社会和环境的协调发展。

1.2国内外研究现状

在国外，对植物-微生物联合修复水产养殖废水的研究开展较早，并且取得了一系列重要成果。澳大利亚著名微生物学家Moriarty早在20世纪90年代初就对养殖系统内部的微生物生态学进行了深入研究，提出利用微生物生态技术控制养殖病害的可行性及其对养殖可持续发展的重要意义，为后续植物-微生物联合修复技术的研究奠定了理论基础。近年来，国外学者在联合修复技术的机理研究和实际应用方面不断深入探索。例如，有研究利用固定化微生物与大型水生植物联合处理循环养殖废水，结果表明，与固定化微生物、大型水生植物分别单独作用相比，两者联合作用对水体氮素和化学需氧量（CODMn）的去除效果显著增强。在实验阶段为25天的研究中，联合处理对养殖废水亚硝态氮的去除率在实验前15天分别达50.83%和62.38%，显著高于单独使用固定化微生物（39.55%和51.17%）与大型水生植物（40.78%和53.31%）；实验结束时，联合处理水体CODMn的去除率达67.23%，显著高于单独作用时固定化微生物的48.23%与大型水生植物的33.35%。

国内对于植物-微生物联合修复水产养殖废水的研究也在逐步深入和拓展。众多学者从不同角度开展研究，包括筛选高效的植物和微生物品种、优化联合修复工艺以及探索联合修复的作用机制等。以广东省惠州市某淡水养殖基地为试验地，在华南地区亚热带气候条件下，研究比较了凤眼莲、轮叶黑藻、香根草和蕹菜四种水生植物及6株由本实验室筛选并证明在实验室条件下有净化水质功能的菌株对废水的净化效果。研究结果显示，单种植物中，凤眼莲的综