严守新时代政法干警“十个严禁”心得体会.docxVIP

严守新时代政法干警“十个严禁”心得体会

刚拿到新时代政法干警“十个严禁”的学习资料时，我粗略翻了翻，第一反应是“这些要求好像都听过”。但真正逐字逐句研读，尤其是结合近期单位通报的几起违规案例对照思考，才惊觉自己从前理解得太肤浅。比如“严禁违规干预司法活动、插手具体案件处理”这一条，过去总觉得“干预”是指领导打个招呼、递张条子这种明显越界的行为，直到看到同事因帮朋友问了句“某案子进展如何”被约谈，才明白“过问”和“干预”的边界其实很模糊——只要不是依职责规定的正常流程，哪怕只是一句“关心”，都可能破坏司法公正的底线。

记得上个月参与一起经济纠纷调解，当事人是我表姐的同学。调解前一天，表姐发微信说“对方家里不容易，能多争取点赔偿就多争取点”，我下意识想回复“放心，我心里有数”，手指悬在屏幕上突然顿住。这时候“十个严禁”里“严禁违规接触交往”的要求在脑子里炸响——案件还在办理中，私下与当事人亲属沟通诉求，哪怕没有利益输送，也涉嫌违规。我立刻给表姐回了条信息：“案件调解会严格按程序来，我不方便单独了解情况，有诉求让当事人通过正式渠道提交材料。”挂了微信，又专门向庭长报备了这层关系，主动申请回避。虽然表姐后来有点不高兴，但调解当天看到双方在公平程序下达成一致，当事人握着调解员的手说“信服”时，我才真正体会到“严守禁令不是束缚，是保护”这句话的分量。

还有一次出警处理邻里纠纷，双方情绪激动，其中一方掏出手机录像，嘴里嚷嚷着“我要发网上，看你们怎么处理”。换作以前，我可能会有点不耐烦，甚至想提醒对方“别乱拍”。但学了“十个严禁”里“严禁耍特权、抖威风”的要求后，我调整了心态——执法过程接受监督是常态，只要自己行得正、做得端，公开反而能减少误会。那天我全程保持平和，耐心听完双方陈述，现场普法时还特意对着镜头说：“大家如果觉得处理不公，都可以通过12309检察服务热线或纪委监委渠道反映，我们接受所有合法监督。”事后当事人在社区群里发了段视频，配文是“这次出警的民警讲理又讲法，服了”。这条动态被转了几十次，我看着手机屏幕，突然明白：严守禁令不仅是对自己的约束，更是提升执法公信力最直接的方式。

最近整理执法记录仪视频时，翻到年初处理一起盗窃案的片段。当时嫌疑人辩解“东西是捡的不是偷的”，我急着结案，语气有点冲：“少狡辩，证据都在这儿！”现在再看这段，脸红到脖子根——“十个严禁”里明确要求“严禁不担当不作为、耍特权抖威风”，我当时的态度何尝不是另一种“不作为”？把“讲证据”和“讲方法”割裂开来，看似高效，实则伤了群众感情。上个月处理类似案件时，我特意多花了半小时，蹲在嫌疑人面前慢慢说：“我们理解你可能有难处，但法律讲究的是证据链，你说东西是捡的，得有证人或监控支持，咱们一起理清楚，好不好？”嫌疑人最后红着眼眶说：“民警同志，我之前态度不好，你们这么耐心，我认。”那一刻我才懂，严守禁令不是机械地“不犯错”，而是要把每一条禁令转化为更有温度、更有智慧的执法方式。

这段时间越学越后怕，也越学越踏实。后怕的是从前一些“习以为常”的小毛病，差点触碰了纪律红线；踏实的是现在每办一起案子、见一名群众，心里都有把“禁令尺”——该说的话、该做的事，边界在哪里，底线是什么，清清楚楚。前几天参加支部组织生活会，老所长拍着我肩膀说：“小同志，现在看你办案，眼里有光，脚下有根。”我知道，这束光来自对禁令的敬畏，这根，扎在对职业的忠诚里。