确山县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案.docxVIP

确山县(2025年)员额法官遴选面试考题及答案

第一题：法律适用与案例分析（20分）

某县村民张某与李某系邻居，2023年张某翻建房屋时，将原房屋后墙向李某宅基地一侧延伸30厘米，李某发现后多次阻止未果，2024年张某完成房屋建设并入住。2025年3月，李某以张某侵犯宅基地使用权为由向县法院提起诉讼，要求张某拆除超出部分墙体并赔偿损失。张某辩称：“房屋已建成一年，李某未及时主张权利，已过诉讼时效；且拆除墙体将导致房屋结构安全隐患，请求法院驳回原告诉请。”

问题：作为主审法官，你如何认定本案的诉讼时效、侵权责任承担方式及裁判思路？

答案：

本案需重点分析三个核心问题：

1.诉讼时效认定：根据《民法典》第196条，不动产物权的权利人请求返还财产、排除妨害、消除危险的请求权，不适用诉讼时效规定。本案中，李某主张张某拆除超出墙体的请求属于排除妨害的物权请求权，不受诉讼时效限制；而赔偿损失属于债权请求权，适用3年诉讼时效。李某自2024年房屋建成时知晓权利受侵害，2025年3月起诉未超时效，故赔偿请求权仍受保护。

2.侵权责任承担方式：依据《民法典》第1167条，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等。张某超出宅基地范围建房，构成对李某宅基地使用权的侵害，原则上应拆除超出部分。但需考虑《民法典》第236条“妨害物权或者可能妨害