纪年起源探讨:古巴比伦纪年证据与争议.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.99千字
  • 约 9页
  • 2026-03-16 发布于北京
  • 举报

纪年起源探讨:古巴比伦纪年证据与争议.pdf

周末问答11岁星纪年真的来自古巴比伦吗

欢迎来到《熊逸讲透资治通鉴3》

这里是周末问答时间。

秒速五厘

有个问题一直想问,隔壁“文化参考”有一期,贾行家老师聊

咱们《资治通鉴》,其中有一个细节很令人觉得神奇,想向

您求证。

贾老师讲,“起重光赤奋若,尽昭阳大渊献”这套所谓太岁纪

年,目前考古学界已有充分而确凿的证据证明,这其实就是

古巴比伦纪年。巴比伦文明在失落前,已向东至中国、向西

至欧洲辐射。

“重光赤奋若”、“昭阳大渊献”这些稀奇古怪词,之所以我们用

母语看不懂,因为本就不是我们的词汇,是古巴比伦语数字

的音译。欧洲考古学界也已发现与我们太岁纪年惊人相似的

古老纪年法,相似度甚至能达到什么“重光赤奋若”、“昭阳大

渊献”这些发音,都能对得上。

目前考古学界能确定的是,在周之前,已经有巴比伦人来到

中原。不确定的是,具体在夏商的什么时候、通过什么方式、

以什么目的来的。熊老师您怎么看?

我去看了贾老师的那一期,并没提到“目前考古学界已有充分

而确凿的证据证明,这其实就是古巴比伦纪年”啊。这种推测

一直都有,但充分而确凿的证据,应该到今天也是没有的。

推测的依据主要也不是从考古学来的,而是从语音学来的。

摄提格、赤奋若、大渊献这些词汇,确实很像是外来语的音

译,所以研究者们很早就从语音学入手,比如竺可桢前辈认

为“摄提格”

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档