- 1
- 0
- 约8.55千字
- 约 18页
- 2026-03-16 发布于四川
- 举报
2026最新专利代理师审查意见答复练习题及答案
一、单项选择题(共10题,每题2分,共20分)
1.根据《专利审查指南》,审查意见通知书中指出权利要求1不具备创造性(专利法第22条第3款),其法律依据对应的审查原则是:
A.单独对比原则
B.整体对比原则
C.组合对比原则
D.等同原则
答案:B
解析:创造性审查需将权利要求与现有技术整体对比,判断是否存在技术启示,因此适用整体对比原则(《专利审查指南》第二部分第四章3.1节)。
2.申请人针对审查意见修改权利要求时,将原说明书实施例中“直径5mm的钢珠”修改为“直径58mm的钢珠”,该修改是否符合专利法第33条要求?
A.符合,属于合理概括
B.不符合,超出原申请文件记载范围
C.符合,实施例支持该范围
D.不符合,未在权利要求中明确限定
答案:B
解析:原说明书仅记载“直径5mm的钢珠”,修改后的“58mm”未在原说明书或权利要求中明确或隐含记载,超出原范围(《专利审查指南》第二部分第八章5.2.1.1节)。
3.审查意见指出说明书第3页关于“散热结构”的描述仅为“采用常规散热方式”,未具体说明结构,不符合专利法第26条第3款。以下答复策略中最合理的是:
A.主张“常规散热方式”属于本领域公知常识,无需具体描述
B.提交补充实验数据证明
原创力文档

文档评论(0)