2025法考刑诉主观真题.docxVIP

一、2025?年刑诉法主观回忆版真题

郑某酒后驾车搭乘朋友王某，将正在执勤的交警撞倒。检察院以危险驾驶罪和妨害公务罪对郑某提起公诉。郑某承认自己酒后危险驾驶，但辩称：撞倒执勤的交警系过失，不构成妨害公务罪。证人王某称他们只喝了两瓶啤酒。

法庭审理过程中，郑某的辩护人提出：执勤交警在提取血液进行酒驾检测时，用含有乙醇的酒精进行消毒，违反相关规定。对于血液中酒精含量的鉴定报告不得作为定案依据。

侦查机关为查明案件事实，进行侦查实验：设置A、B对照组，A?器材经过乙醇擦拭，B?器非乙醇擦拭；实验表明，即使采用没有乙醇的酒精进行擦拭，所获取的验血结果同在现场进行的检测结果一致。

一审法院根据在案证据判决郑某不构成危险驾驶罪，但构成妨害公务罪。宣判后，郑某上诉。期限届满后，上级检察院以妨害公务罪量刑过轻为由向人民法院补充抗诉。

1、对郑某能否适用认罪认罚从宽制度?

2、(回忆版本1)行政处罚中的证言和处罚依据，能否作为羁押必要性审查和定罪量刑的依据?(回忆版本2)曾经因酒驾受过两次行政处罚，能否作为羁押必要性审查、以及定罪、量刑的依据?

3、血液检材(由于采血的消毒液是酒精消毒液，可能污染检材)的鉴定意见能否作为定案依据?

4、本案针对血液检测的侦查实验是否适当?

5、本案如何审查证人证言?

6、对于某市检察院在法定抗诉期满后对抗诉进行补充，中院有两种观点，第一认为不能超过法定抗诉期限。第二