2026《音乐采样侵权抗辩的比较研究综述》3500字.docxVIP

音乐采样侵权抗辩的比较研究综述

目录

TOC\o1-3\h\u13221音乐采样侵权抗辩的比较研究综述 1

67821.1我国新《著作权法》下的合理使用 1

122631.2德国法上的自由使用 2

310981.3美国法上的转换性使用及微量使用抗辩 2

1.1我国新《著作权法》下的合理使用

相比于此前我国《著作权法》对合理使用的列举式表达，在现代音乐创作技术飞速发展的时代背景下做出了调整，新修《著作权法》第二十四条除了规定12种合理使用的具体情形外，还将“法律、行政法规规定的其他情形”作为兜底情形规定在其中，囊括了可能出现的其他情形。新修法规定下我国对于合理使用的认定，主要依据“三步检验法”，要求合理使用必须在一些特殊的情形下使用他人已发表的作品，不得损害原作者获取合法利益，也不得影响原作品的正常使用。从穷尽改为开放的立法固然好，但对于纳入新《著作权法》的“三步检验法”在学界却存在诸多争议。以扩张合理使用制度的弹性为目的设置兜底条款，并使用了“特殊情形”、“不合理”等抽象语言却并未进行任何补充性的解释，将会导致该条款适用的不确定性。而且关于“三步检验法”中三步骤的判定顺序也颇具争议，是否应当顺序适用三个步骤，若违反了前步骤还需不需要进行下一步骤检验后综合考虑。

采样音乐制作人使用各种采样方式作为艺术工具，利用在先作品创作出新的音乐作品，著