2026《养老金结构性改革和多支柱养老金体系的国外文献综述》2700字.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.7千字
  • 约 5页
  • 2026-03-19 发布于湖北
  • 举报

2026《养老金结构性改革和多支柱养老金体系的国外文献综述》2700字.docx

PAGE1

PAGE1

养老金结构性改革和多支柱养老金体系的国外文献综述

养老金制度改革在世界范围内都是一个备受关注的议题。目前关于养老金制度改革的研究内容多样,视角广泛,研究成果丰富,既产生了一些养老金改革的共识性认知,也存在这诸多的改革方向和路径的差异。总体来看,当前国内外养老金问题的核心研究主要集中于养老金模式选择、养老金参量改革研究、养老金结构性改革研究等方面。

在养老金模式选择方面,国际上进行了相当长时期的争论,主要集中于现收现付制和基金积累制在应对人口老龄化方面孰优孰劣的问题。20世纪70年代,在经济危机和人口老龄的影响下,福利国家财政危机不断加剧,养老保险制度改革迫在眉睫,掀起了一场养老金私有化的改革浪潮。Feldstein(1973)从现收现付制会降低储蓄率的视角进行分析,指出基金积累制的养老金制度可以为资本市场提供更多的长期资金,从而可以有效的完善资本市场,进而提高产出,这样就可以更加有效地应对人口老龄化,并提出用基于投资的个人退休账户(PRA)替代传统的现收现付制(PAYG)计划,以期实现更高的预期退休收入(Feldstein2005)。同样对基金积累制持支持态度还有Lassilaect(2001)等。而Chand和Jaeger(1996),Barr(2000)坚决反对激进的市场化,他们认为由现收现付制转向完全基金制会面临着巨大的转轨成本

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档