禀赋效应中的所有权溢价（咖啡杯实验）.docxVIP

禀赋效应中的所有权溢价（咖啡杯实验）

引言

在传统经济学的“理性人”假设中，物品的价值由市场供需决定，个体对同一物品的估值应不受所有权状态影响。但现实中人们常表现出“敝帚自珍”的倾向——一旦拥有某件物品，便会高估其价值。这种现象被行为经济学称为“禀赋效应”（EndowmentEffect），而其中因所有权产生的额外价值感知，被称为“所有权溢价”。1990年，Kahneman、Knetsch与Thaler三位学者通过经典的“咖啡杯实验”，首次用严谨的实验方法验证了这一心理现象，为行为经济学挑战传统理性选择理论提供了关键证据。本文将围绕咖啡杯实验展开，系统解析所有权溢价的表现、形成机制及现实影响，揭示人类决策中“非理性”背后的深层逻辑。

一、禀赋效应与所有权溢价的理论溯源

（一）禀赋效应的提出与核心内涵

禀赋效应的概念最早由Thaler（1980）在研究消费者行为时提出。他观察到，当个体获得某件物品的所有权后，其放弃该物品的最低意愿价格（WillingnesstoAccept,WTA）往往显著高于未拥有时的最高购买意愿价格（WillingnesstoPay,WTP）。这种“拥有即增值”的现象，打破了传统经济学中“物品价值独立于所有权”的假设，暗示人类决策受心理因素的深刻影响。

Thaler进一步指出，禀赋效应的核心在于“所有权”这一状态的转变。即使物品本身未发生物理变化，