国际刑事法院（ICC）非洲国家退出威胁政治逻辑——基于2023–2025年布隆迪、菲律宾案例比较.pdfVIP

国际刑事法院（ICC）非洲国家退出威胁政治逻辑——基于20

23–2025年布隆迪、菲律宾案例比较

一、摘要与关键词

摘要

二零二三年至二零二五年期间，国际刑事法院面临着自成

立以来最为严峻的合法性与管辖权危机。随着全球地缘政治格

局的碎片化以及“全球南方”国家自主意识的觉醒，针对国际

刑事法院“选择性正义”与“新殖民主义工具”的指控达到了

新的高潮。尽管布隆迪与菲律宾的正式退出分别发生在二零一

七年和二零一九年，但在二零二三年至二零二五年这一时间窗

口内，两国与国际刑事法院之间关于“剩余管辖权”与“调查

重启”的法律及外交博弈进入了实质性的深水区，这为剖析国

家退出机制背后的政治逻辑提供了绝佳的动态观察样本。

本研究聚焦于上述时间段，旨在通过比较政治学的视角，

深入解构以布隆迪为代表的非洲国家退出模式与以菲律宾为代

表的亚洲国家退出模式之间的异同，进而提炼出非西方国家抵

制国际司法干预的通用政治逻辑。研究发现，虽然布隆迪与菲

律宾在退出时机与地缘背景上存在差异