2024北京互联网法院服务保障新质生产力十大典型案例.docxVIP

北京互联网法院服务保障新质生产力十大典型案例

北京互联网法院

服务保障新质生产力

十大典型案例

2024年8月26日

案例一：AI文生图著作权侵权案：人工智能生成内容的法律属性及权利归属的认定——

案例一：

AI文生图著作权侵权案：人工智能生成内容的法律属性及权

利归属的认定

——李某某诉刘某某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷案

【典型意义】

本案明确人利用人工智能生成的内容，若符合作品的定义，则应被认定为作品，受到著作权法保护。同时人工智能生成内容若体现出使用者的独创性智力投入，则相关著作权一般应归属于人工智能使用者。本案在坚守著作权法基本原理的同时，打破“人工智能生成内容不属于人类创作”的一般观点，根据具体案件事实进行法律分析，在既有法律框架下，契合技术和产业实际，提出解决方案，对之后的人工智能生成内容知识产权的司法保护作出了有益探索，入选“2024中国数字经济发展与法治建设十个重大影响力事件”“2023中国法治实施十大事件”等。

【基本案情】

原告使用开源软件StableDiffusion，通过输入正向、反向提示词，设置迭代步数、图片高度、提示词引导系数以及随机数种子等操作生成涉案图片后发布在小红书平台。被告在百家号发布文章，文章配图使用了涉案图片。原告认为被

告未经许可使用图片，且截去了原告在小红书平台的署名水

2

印，使得相关用户误认为被告为该