09年公务员考试模拟试卷--判断推理(2).docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.31万字
  • 约 28页
  • 2026-03-30 发布于四川
  • 举报

09年公务员考试模拟试卷--判断推理(2).docx

09年公务员考试模拟试卷判断推理(2)

1.甲、乙、丙三人分别来自北京、上海、广州,职业分别是教师、医生、律师。已知:(1)甲不是北京人,乙不是上海人;(2)北京人不是律师,上海人是教师;(3)乙不是医生。那么甲的职业是()

A.教师

B.医生

C.律师

D.无法确定

答案:A。由“上海人是教师”“北京人不是律师”可知北京人是医生,广州人是律师。再结合“乙不是上海人”“乙不是医生”,可知乙是广州人且职业是律师。又因“甲不是北京人”,所以甲是上海人,职业是教师。

2.所有爱打篮球的人都爱跑步,有的爱跑步的人爱踢足球,所有爱踢足球的人都不爱游泳。由此可以推出()

A.有的爱打篮球的人爱踢足球

B.有的爱跑步的人不爱游泳

C.所有爱打篮球的人都不爱游泳

D.有的爱踢足球的人爱打篮球

答案:B。由“有的爱跑步的人爱踢足球”和“所有爱踢足球的人都不爱游泳”可递推得出“有的爱跑步的人不爱游泳”,A项无法从题干推出,C项题干无法得出所有爱打篮球的人都不爱游泳,D项也无法推出。

3.某公司规定,只有在本公司连续工作20年以上或者具有突出业绩的职工,才能享受公司发放的特殊津贴。小张虽然在该公司工作了5年,但他是公司董事长的亲戚,所以他也能享受公司发放的特殊津贴。以下哪项推理方式与上述最为类似()

A.一个人要想取得好成绩,要么努力学习,要么掌握正确的学习方法。小李

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档