国际法_保护的责任_（R2P）制度化倒退机制——基于2024年叙利亚、缅甸案例政治化.pdfVIP

国际法保护的责任（R2P）制度化倒退机制——基于2024年

叙利亚、缅甸案例政治化

一、摘要与关键词

摘要：在全球地缘政治裂变与大国博弈全面升级的时代

背景下，国际法中旨在防范和制止大规模暴行的“保护的责任

”规范正经历着严重的制度化倒退与法理危机。本研究以二零

二四年处于持续动荡与人道主义深渊的叙利亚和缅甸为实证考

察对象，深度剖析了“保护的责任”在具体适用过程中被高度

政治化所引发的规范侵蚀与机制瘫痪。研究采用规范法学分析

、比较案例研究与国际关系批判理论相结合的综合定性方法，

系统梳理了联合国安理会在面对这两大危机时的决策困境与否

决权滥用逻辑。研究核心发现表明，大国基于地缘战略利益的

考量，对“保护的责任”采取了极具选择性的适用标准，导致

该规范从一项充满道义力量的国际法倡议，迅速异化为大国干

涉或包庇的政治工具。这种政治化不仅切断了从早期预警到实

质性干预的制度链条，更在本体论意义上动摇了国际社会对人

权保护普遍性的法律确信。本研究结论指出，“保护的责任”

目前正处于从制度化建构向碎片