摘要
比例原则起源于德国公法,近些年正经历着适用范围上的转型。在我国表现
为比例原则正发生方法论意义上的延展。比例原则作为合比例性审查框架,被认
为能够权衡利益或价值冲突。当前比例原则方法论定位的主张回避了法律适用中
法律解释方法的重要作用。比例原则的方法论定位需回到法学方法论的发展脉络
中,各种解释方法的位阶顺序是法学方法论中悬而未决的难题。数个可能法律解
释之间的选择评价实际上是数个价值或原则间的冲突衡量。将比例原则定位为法
律解释的后设方法,从而实现法律解释方法选择评价的理性证立。
您可能关注的文档
最近下载
- 超额利润分享方案实施细则.docx VIP
- 第3讲 戴尔存储解决方案PowerVault MD.pdf VIP
- 基于STM32单片机的智能水杯设计.docx VIP
- GB 45673-2025《危险化学品企业安全生产标准化通用规范》之“5.2 安全生产责任制”审核检查单(雷泽佳编制-2025A0).pdf VIP
- GB 45673- 2025《危险化学品企业安全生产标准化通用规范》之“5.10化学品安全和危险化学品重大危险源”专业解读与应用(编制-2025A0).pdf VIP
- rk3368-原生安卓5.11固件微刷机教程.pdf VIP
- 《年新增 1.5 亿片手机超薄均热板项目环境影响报告表》.pdf VIP
- 2026年中考化学一轮复习(江苏)第2讲+金属的化学性质+练习课件+.pptx VIP
- (推荐!)GB 45673- 2025《危险化学品企业安全生产标准化通用规范》之“5.13事故和事件”专业解读与应用(编制-2025A0)(可编辑).docx VIP
- 2026年九年级中考化学一轮复习课件第十讲 金 属-第2课时 金属的化学性质(含答案).pptx VIP
原创力文档

文档评论(0)