招标专家评标实战演练与模拟面试题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年招标专家评标实战演练与模拟面试题库含答案

一、案例分析题（共5题，每题20分）

1.案例题：某市地铁建设项目招标争议处理

背景：某市地铁3号线建设项目公开招标，A、B、C三家单位参与投标。评标过程中，评标委员会发现B公司投标文件中技术参数与招标文件要求不符，但B公司解释为笔误，并提供了相关证明材料。同时，C公司质疑A公司投标报价异常低，可能存在围标行为。招标人决定延长评标时间进行调查，但A公司表示不满，认为招标程序拖延影响其项目进度。

问题：

（1）评标委员会应如何处理B公司投标文件的笔误问题？

（2）C公司对A公司质疑的围标行为，评标委员会应如何调查核实？

（3）招标人延长评标时间是否合法？如A公司不满，应如何协调？

答案与解析：

（1）评标委员会应依据《招标投标法实施条例》第51条，结合B公司提供的证明材料，判断其投标文件是否实质性响应招标文件要求。若仅是轻微偏差且不影响项目实施，可允许B公司修正；若偏差重大，则应按无效投标处理。

（2）评标委员会应要求C公司提供具体证据，并依据《招标投标法》第52条，对A公司投标报价异常进行调查，如发现证据确凿，可按无效投标处理。

（3）招标人延长评标时间需符合《招标投标法》第46条，即“评标和定标应当在招标文件确定的期限内完成”。如A公司不满，可向招标投标监督机构投诉，招标人应依法