2025年云南省红河哈尼族弥勒市检察官、法官入员额考试真题（附答案）.docxVIP

2025年云南省红河哈尼族弥勒市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）

一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）

1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。在审查起诉阶段，甲提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法证据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形不能作为认定刑讯逼供的依据？

A.侦查人员在讯问时对甲进行长时间不让休息的“车轮战”

B.同步录音录像显示讯问时侦查人员用警械击打甲背部

C.甲入看守所时体检记录显示其手腕有皮下淤血，与手铐过紧有关

D.甲的辩护律师提供了同监室人员的证言，证明甲入所时自称被殴打

答案：C

解析：根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第2条，采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。选项C中手腕皮下淤血若仅因手铐过紧（未超出合理范围），不构成刑讯逼供；其他选项均涉及暴力或变相肉刑。

2.乙公司与丙公司签订买卖合同，约定乙公司向丙公司供应钢材，货到付款。乙公司按约供货后，丙公司以钢材质量不符合合同约定为由拒付货款。乙公司起诉至法院，要求丙公司支付货款及违约金。庭审中，丙公司提交了一份由某质量检测中心出具的《质量检测报告》，结论为“钢材不符合合同约定的强度标准”。