《反垄断法》修订后平台“二选一”行为的认定新规.docxVIP

《反垄断法》修订后平台“二选一”行为的认定新规

引言

近年来，平台经济快速发展，成为推动经济增长的重要引擎。然而，部分平台为巩固市场地位，通过“二选一”手段强制商家在多个平台间“站队”的现象频发。这种行为不仅限制了商家的经营自主权，挤压了中小平台的生存空间，更可能损害消费者的选择权，破坏公平竞争的市场秩序。2022年《反垄断法》修订前，由于平台经济的特殊性与法律规定的模糊性，“二选一”行为的认定在司法与执法实践中面临诸多难题。本次修订针对平台经济特点，对“二选一”行为的认定规则进行了系统性完善，为规范平台竞争、维护市场公平提供了更清晰的法律依据。本文将围绕修订后的新规，从实践困境、核心突破、具体适用场景等维度展开分析，探讨新规对平台“二选一”行为认定的影响。

一、修订前平台“二选一”行为认定的实践困境

在《反垄断法》修订前，尽管司法与执法部门已尝试对“二选一”行为进行规制，但受限于法律条文的概括性与平台经济的复杂性，实践中仍存在三大突出问题。

（一）法律条文的模糊性导致适用争议

原《反垄断法》对滥用市场支配地位的规定较为原则，仅笼统提及“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”。而平台“二选一”行为形式多样，既包括直接要求商家“不得在其他平台经营”的显性限制，也包括通过流量限制、搜索降权、服务差别化等隐性手段实施的变相约束。原条文未对“限定交易”的具体表现形式作出类型化规定，