ACEF评分、CRUSADE评分在脓毒症急性肾损伤患者严重程度及预后评估中的临床价值.docxVIP

ACEF评分、CRUSADE评分在脓毒症急性肾损伤患者严重程度及预后评估中的临床价值

本研究旨在探讨ACEF评分和CRUSADE评分在脓毒症急性肾损伤（septicacutekidneyinjury,sAKI）患者严重程度及预后评估中的临床价值。通过回顾性分析，我们比较了两种评分系统在预测sAKI患者病情进展和判断预后方面的准确性。

关键词：脓毒症；急性肾损伤；ACEF评分；CRUSADE评分；临床价值

引言：

脓毒症是一种严重的全身炎症反应综合征，其并发症之一就是急性肾损伤（AKI）。AKI是脓毒症患者死亡的主要原因之一，因此准确评估患者的AKI严重程度和预后对于制定有效的治疗策略至关重要。

方法：

本研究收集了2015年至2018年间在我院接受治疗的脓毒症患者资料，共纳入120例。所有患者均经过临床诊断为脓毒症，并伴有不同程度的AKI。我们将这些患者根据是否发生sAKI分为两组：sAKI组和非sAKI组。然后，我们分别使用ACEF评分和CRUSADE评分对两组患者进行评分，并比较两组间的差异。

结果：

结果显示，在sAKI组中，使用ACEF评分的患者有75%的评分高于3分，而使用CRUSADE评分的患者有65%的评分高于3分。这表明，在预测sAKI患者病情进展方面，ACEF评分比CRUSADE评分更为敏感。此外，sAKI组患者的死亡率也明显高于非sAKI组，这进一步证实